PDA

Zobacz pełną wersję : Rolls-Royce Phantom vs Maybach 62



m3csl
05-07-2005, 14:49
to najbardziej luxusawe auta na świecie!!!! ale co leprze i co jest królem luxusu???


oto linki z osiągami i fotkami:
http://www.fast-autos.net/rollsroyce/rollsroycephantom.html
http://www.fast-autos.net/maybach/maybach62.html


piewsz link do RR
drugi do maybacha 62

Gornet
05-07-2005, 16:05
Maybach 62 ,zdecydowanie. Jeżeli słyszałes słowa Simona Cowella w Top Gear to zrozumiesz dlaczego :)

Rolex aka JoHnSoN
05-07-2005, 16:06
tAK SOBIE POCZYTALEM O TYCH FURKACH ... OSIAGI NIE SA NAJGORSZE ...ZRESZTA CO SIE TU DZIWIC ... TO SA LIMUZYNY A NIE AUTA WYSCIGOWE ... ALE Z TYCH WSZYSTKICH DANYCH O SAMOCHODACH NAJBARDZIEJ MI SIE PODOBA MAYBACH 62 ... GLOWNIE CHODZI O LUKSUS ... WYDAJE MI SIE ZE W MB62 MOZNA SIE CZUC LUKSUSOWO ... NAWET SAMO SIEDZENIE W NIM NAPEWNO SPRAWIA OGROMNA FRAJDE ... A CO DOPIERO PODROZ PRZEZ MIASTO Z SZOFEREM :cool: :cool: DZIWNIE TYLKO WYGLADA TEN DACH ... PRZYPOMINA JAKIES OKNO JAPONSKIE CZY JAKOS TAK ... DZIWNE ALE PRZYNAJMNIEJ ORGINALNIE ...

BKX
05-07-2005, 16:20
Zdecydowanie RR, za swoj styl, za wykonanie i brak podobienstwa do innych samochodow!

Robak
05-07-2005, 16:46
Dyskusja który jest lepszy nie ma sensu kazdy moze wytoczyc argumenty za jednym i drugim.Wybor kupujacego to kwestja gustu, upodoban i przywiazania a takze utozsamiania sie z jakas klasa.Ja wybrał bym Phantoma

AML
05-07-2005, 17:06
Nie pociągają mnie pomysły na odrodzenie martwej marki na podstawie konstrukcji Merca ze zmienionym logiem i masą głupich bajerów.
RR P

Davis
05-07-2005, 17:12
Ojojoj, jesli chodzi o prestiz, czy oto ktury bym wolal, ale z tym bedzie wiecej klopotu... Oba wozy sa po prostu zajeluxusowe (nowe slowo :lol: ) wiec naprawde trudny wybor..., ale chyba jednak Maybach :roll:

Davis
05-07-2005, 17:14
O kurde zle przeczytalem, tutaj wlasnie chodzi o to ktury lepszy !| :oops: No ale i tak bym zaglosowal na Maya, tak wiec GIT :wink:

kok
05-07-2005, 17:14
Moje zdanie jakie jest każdy wie.

i jedno pytanie??? czy RR ma kieliszki z tyłu i rolete,z tylnych siedeń wysuwane podładki na zmęczone nogi????chyba nie!!!! i maybach nic nie robi sie ręcznie nawed drzwi sie same domykają!!!
W RR kieliszki są na wyposażeniu od czasów miendzywojennycz. Rlety z tylnych siedzeń ( chodziło ci oto że można tylną szybe i boczne z tyłu
zasłonić ) można zamuwić w BMW 5 wiec niewiem czym tu sie podniecać, a co do domykania drzwi to RR poszedł dalej i wPhantom'ie jest nad drrzwiami dżwigienka od strony siedzeń op opciąnieńciu której drzwi sę elektrycznie otwierają. A elektrucznie dociągane drzwi były już dostępne 14 lat temu w S klasie. Jedy czego RR niema to foteli lotniczych. Zato ma piękną kanape która wygląda zajebiście i pewno taksamo jest wygodna.

Wck
05-07-2005, 17:19
Oczywiście, że RR Phantom. Maybach jest zbyt przereklamowany, po prostu Mercedes S z inną karoserią i z zamieszaniem wokół siebie. RR dzięki swojej topornej stylistyce i przeogromnemu grillowi stwarza wrażenie wielkiego monstrum na kołach. W nim czułbym się jak król na drodze :smile:

TuningPan
05-07-2005, 17:35
moze i RR nie jest szybszki, a powolnosc i ociezalosc to wrecz jego cechy zamiezone to i tak mi sie bardziej podoba od maybacha i mysle ze jest bardziej luksusowy :roll: :razz:

m3csl
05-07-2005, 17:36
Moje zdanie jakie jest każdy wie.

i jedno pytanie??? czy RR ma kieliszki z tyłu i rolete,z tylnych siedeń wysuwane podładki na zmęczone nogi????chyba nie!!!! i maybach nic nie robi sie ręcznie nawed drzwi sie same domykają!!!
W RR kieliszki są na wyposażeniu od czasów miendzywojennycz. Rlety z tylnych siedzeń ( chodziło ci oto że można tylną szybe i boczne z tyłu
zasłonić ) można zamuwić w BMW 5 wiec niewiem czym tu sie podniecać, a co do domykania drzwi to RR poszedł dalej i wPhantom'ie jest nad drrzwiami dżwigienka od strony siedzeń op opciąnieńciu której drzwi sę elektrycznie otwierają. A elektrucznie dociągane drzwi były już dostępne 14 lat temu w S klasie. Jedy czego RR niema to foteli lotniczych. Zato ma piękną kanape która wygląda zajebiście i pewno taksamo jest wygodna.




a W rr NIE MA TYCH PODKŁADEK I Z TYŁU W SCHOWKU KIELISZKÓW NA WINO I MAYBACHU MAGĄ ONE BYC Z ZŁOTA,KAMIENI SZLACHETNYCH ITD. ZALERZY OD KLIĘTA A WIĘC WIESZ!!! TEGO NIE MA W RR ANI TAKIEGO BAGARZNIKA JAK W MAYBACHU

AML
05-07-2005, 17:47
A po jaką cholerę komu kieliszki ze złota i brylantów, chłopie to nie jest żadna samochodu tylko bajzel nawalony do środka, tak na prawdę luksus to proste, świetnie wykonane i eleganckie rozwiązania.

Wck
05-07-2005, 17:48
a W rr NIE MA TYCH PODKŁADEK I Z TYŁU W SCHOWKU KIELISZKÓW NA WINO I MAYBACHU MAGĄ ONE BYC Z ZŁOTA,KAMIENI SZLACHETNYCH ITD. ZALERZY OD KLIĘTA A WIĘC WIESZ!!! TEGO NIE MA W RR ANI TAKIEGO BAGARZNIKA JAK W MAYBACHU

Wow, a w RR jest niebieski korek od płynu do spryskiwaczy, a w Maybachu tylko czarny :lol: :lol: :lol: Człowieku, zastanów się o czym Ty mówisz :?

kok
05-07-2005, 17:48
W RR kieliszki są tak jak pisałem :damn: Co do Wykończenia to jest takie jak klijent chce wiec obie firmy proponuja tosamo. A co do Bagażnika to nikt niekupuje takie auta przez to że ma więkrzy bagażnik. Raczej ze wzgledu na tradysje marki i prestiż jaki daje oraz wygode podróżowania wiec niekumam tej wyliczanki bo równie dobrze mugłbym napiseć że rr ponieważ można zamuwic go z 21 calowymi felgami a Maybacha tylko z 20 poprostu żenada :damn:

renówa
05-07-2005, 17:56
Powiem krótko:
Maybach jest do dupy! :mad:
Tylko RR :grin:

Dominik999
05-07-2005, 18:09
Być moze (a nawet na pewno) Maybach jest bardzo dobrym autem. jednak nie ma jednej reczy, którą ma RR - klase i styl, dlatego oddaje głoś na Phantoma :wink:

shrek
05-07-2005, 18:21
Ja daje głos na Maybacha. Za swoją elegancję.

BABELEC
05-07-2005, 18:28
Już gdzieś pisaliśmy o prestiżu tych fur.
Wybrałbym zdecydowanie RR. Bo to prawdziwy RR a nie uszlachetniony MB, jak jest w przypadku Maybacha.
Dla potencjalnych klientów nie tylko luksus jest istotny ale również tradycja i historia.A tego w Maybachu nie "zamontują".

rubk
05-07-2005, 19:42
Tylko i wyłącznie RR!!! W Maybachu chodzi o to by przyciągnąc klienta różnymi bajerami w stylu złote kieliszki-żenada. RR postawił na styl i piękne wykonanie(które w maybachu przypomina S klasę) dlatego jest dużo lepszy. Ostatecznie i tak zadecyduje gust potencjalnego klienta

BKX
05-07-2005, 19:47
Nie no, to co pisze m3csl to brednie jakich dawno nie widzialem! Facet ile ty masz lat? Bo to co wypisujesz to normalnie jest taka dziecinada, ze MEXYK! Zastanow sie troche co piszesz, jak bedziesz tak bardzo chcial miec kieliszki ze zlota, srebra czy nawet tytanu, to sobie kupisz i wstawisz do samochodu, wiec to nie moze byc argument do tego ktory jest lepszy... Wracajac do tematu, to porownajcie deski rozdzielcze obu aut, ta w Maybachu wyglada jak zywcem przeniesiaona od Mercedesa, a takiej jak ma RR nie znajdziecie nigdzie i to jest wlasnie piekne w tym wszystkim, aha i wystarczy spojrzec na nowego Mercedesa S Classe, tyl kropla w krople podobny do Maybacha, tak nie moze byc! Samochod za taka KASE musi miec swoj styl, a nie przypominac z daleka jakis inny duzo tanszy model...

MKa
06-07-2005, 00:27
Ja tylko nie rozumiem jednego... dwa, prawie takie same tematy. :???: :???: :???:
:arrow: http://www.autogaleria.pl/forum/viewtopic.php?t=2337

Yabol
06-07-2005, 01:28
Maybach 62 ,zdecydowanie. Jeżeli słyszałes słowa Simona Cowella w Top Gear to zrozumiesz dlaczego :)

Hieh, a Cowell się wozi Rolls'em. Był w punk'd w MTV (coś w stylu "Mamy Cię"..... :???: ). Wiem, że w TG mówił, że przechodzi na Maybacha, ale punk'd jest aktualniejsze niż TG (powtarzają odcinki z 2003\04). Chyba, że ma oba samochody (to by była paranoja....).

BKX
06-07-2005, 08:15
Ja tylko nie rozumiem jednego... dwa, prawie takie same tematy. :???: :???: :???:
:arrow: http://www.autogaleria.pl/forum/viewtopic.php?t=2337

wlasnie tez tego nie moge zrozumiec, ale skoro moderatorzy na to pozwolili to musi tak byc :)

m3csl
06-07-2005, 10:13
Ja tylko nie rozumiem jednego... dwa, prawie takie same tematy. :???: :???: :???:
:arrow: http://www.autogaleria.pl/forum/viewtopic.php?t=2337

wlasnie tez tego nie moge zrozumiec, ale skoro moderatorzy na to pozwolili to musi tak byc :)

tak napawde to mi zalezy ze by wyscie napiasi który bardziej luxusowy oczywiście z tego co wyczytaliscie a nie jak wy uwarzacie :!:

BKX
06-07-2005, 13:07
a powiedz nam kolego, skad my to mamy wiedziec? nasze uwagi oparte sa glownie na testach i prezentacjach pokazywanych w telewizji, internecie czy artykulach z gazet... wiec mozemy tylko napisac, ze "uwazamy" ze ten i ten, jest taki i taki, bo niby jak mamy wiedziec ktory jest bardziej luxusowy, skoro w naszym kraju mozemy je policzyc na palcach jendej reki... Zeby chociaz salony tych firm byly w Polsce, a tak mozemy tylko "gdybac". Wiec nie wiemy ktory jest bardziej luxusowy...

Rolex aka JoHnSoN
06-07-2005, 14:21
a powiedz nam kolego, skad my to mamy wiedziec? nasze uwagi oparte sa glownie na testach i prezentacjach pokazywanych w telewizji, internecie czy artykulach z gazet... wiec mozemy tylko napisac, ze "uwazamy" ze ten i ten, jest taki i taki, bo niby jak mamy wiedziec ktory jest bardziej luxusowy, skoro w naszym kraju mozemy je policzyc na palcach jendej reki... Zeby chociaz salony tych firm byly w Polsce, a tak mozemy tylko "gdybac". Wiec nie wiemy ktory jest bardziej luxusowy...

Ja dodam ze w testach , artykułąch , programach o tych wozach sa przedstawione same superlatywy ... wiec jezeli jako zrodlo wyboru mamy testy , artykuly itd to i to i to auto jest dobre :roll:

AML
06-07-2005, 14:22
ale punk'd jest aktualniejsze niż TG (powtarzają odcinki z 2003\04). Chyba, że ma oba samochody (to by była paranoja....).
Jak się ogląda TVN Turbo to sobie tak można sądzić że TG jest mniej aktualny, oglądaj BBC 2 a nie pleć takich głupot, TG jest co niedzielę o 21 naszego czasu.

Yabol
06-07-2005, 22:58
Dobra na BBC 2, miałeś ostatnio odcinek z Cowellem, czy był w 2003 lub 2004 roku ?? Nie ważne, że na BBC 2 są aktualne odcinki, nie zmienia faktu że on się wozi RR !! I to chciałem powiedzieć w swoim poście.

Raistlin
07-07-2005, 10:07
Mysle że jedyne co możemy sami ocenić w tej sytuacji to wygląd aut ,ich stylistyke i w tej sytuacji RR bije Maybacha na łeb , tak na dobrą sprawe nie możemy ocenić poziomu luksusu , gdyż każdy woli co innego ,np niektórzy wolą twardszą kanape inni miększą i tak dalej . A i jeszcze jedno , zdaje się że ktoś mówił że Phantom jest troche wolny , czy V16 to mało??

ilovebmw
07-07-2005, 10:17
wiecie mozna mowic o wygladzie, ale na zywo zapewne zarowno maybach jak i rr robia niesamowite wrazenie (widzialem tylko maybacha). obydwa sa wspaniale.

Yabol
08-07-2005, 02:01
V16 ? Ocb ? Coś się zmieniło ? Ostatnio montowali V12. Tak w ogóle to myślałem, że nie istnieje silnik V16 (Bugatti ma mieć układ W), ale Cadillac ma. Mają go montować w nowm modelu V16 Fleetwood

Raistlin
08-07-2005, 09:40
V16 zamontowali na 100 urodziny RR chyba , był wątek phantoma w TB niedawno i coś tam wspominali własnie o tym silniku

AML
08-07-2005, 15:08
Rok temu w Top Gear mieli w studiu RR 100EX, czyli Cabriolet Phantoma z silnikiem V16.

Wielbłąd
08-07-2005, 15:52
Jezeli chodzi o historie i styl to rzeczywiscie RR wygrywa Maybach to taka S-klasa dłuzsza i bardziej luksusowa. Jak ja miał bym wybierac to bym wybrał Maybacha. a który jest bardziej luksusowy to chyba kkwestja gustu, kazdy mozna zrobic na swój sposób wiec wybur nalezy do was. Jak dla mnie Maybach

Raistlin
08-07-2005, 19:13
Rzeczą która najbardziej nie podoba mi się w Maybachu , są jego felgi , myslę że są okropne , zwłaszcza gdy się je porównuje z kólkami RR , ta nie ruchoma literka R...

Xtreme
08-07-2005, 20:28
Ja wole maybacha bo rr taki jakis klocowaty sie wydaje ale luksusowe sa obydwa w rr podoba mi sie ta szczegolna parasolka w drzwiach:)

14-07-2005, 20:41
RR jest brzydszy i wolniejszy...i dlatego Maybach :grin:

kok
14-07-2005, 22:16
RR jeste brzydszy i wolniejszy...i dlatego Maybach :grin:
Nikt niekupuje takich aut by się ścigać :???:

Emenems
15-07-2005, 11:07
a W rr NIE MA TYCH PODKŁADEK I Z TYŁU W SCHOWKU KIELISZKÓW NA WINO I MAYBACHU MAGĄ ONE BYC Z ZŁOTA,KAMIENI SZLACHETNYCH ITD. ZALERZY OD KLIĘTA A WIĘC WIESZ!!! TEGO NIE MA W RR ANI TAKIEGO BAGARZNIKA JAK W MAYBACHU

Maybach jest lepszy, bo jest bardziej opływowy i mniej muszek się zabija podczas jazdy, a Phantom przez ten grill to normalnie Masowy Morderca :mryellow:

15-07-2005, 17:33
a W rr NIE MA TYCH PODKŁADEK I Z TYŁU W SCHOWKU KIELISZKÓW NA WINO I MAYBACHU MAGĄ ONE BYC Z ZŁOTA,KAMIENI SZLACHETNYCH ITD. ZALERZY OD KLIĘTA A WIĘC WIESZ!!! TEGO NIE MA W RR ANI TAKIEGO BAGARZNIKA JAK W MAYBACHU

Maybach jest lepszy, bo jest bardziej opływowy i mniej muszek się zabija podczas jazdy, a Phantom przez ten grill to normalnie Masowy Morderca :mryellow:


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: morderaca!!!! masz racje

speedfight_
15-07-2005, 22:07
Moja odpowiedz to RR poniewaz maybach to duza s-ka na wiekszych kolach i gorszych proporcjach nadwozia!! RR to prawdziwa szlachecka limuzyna, gruba morda , solidny kokpit i typowy dla RR tyl - poprostu cudo!!A na moje to więlbład to debil bo kłamie w żywe oczy nigdy niee widzial ani jednego auta i tylko gada glupoty ja jestem za tym zeby go stąd wyrzucic!!

brajtos
19-07-2005, 11:12
wydaje mi sie że lepszy jest Maybach. Miałem okazje wsiąść do niego i dokładnie obejrzeć. Robi wrażenie, ale to auto jest dla obrzydliwie bogatych snobów!(tak jak i Rolls) Mają wypasione wnętrza i ogromne silniki. Oba są na równi paskudne! :grin:

jak zrobić ankietę???pytanie do moderatora.jestem tu nowy i nie wiem jeszcze wszystkiego! :lol:

renówa
19-07-2005, 11:20
wydaje mi sie że lepszy jest Maybach. Miałem okazje wsiąść do niego i dokładnie obejrzeć. Robi wrażenie, ale to auto jest dla obrzydliwie bogatych snobów!(tak jak i Rolls) Mają wypasione wnętrza i ogromne silniki. Oba są na równi paskudne! :grin:

jak zrobić ankietę???pytanie do moderatora.jestem tu nowy i nie wiem jeszcze wszystkiego! :lol:

Kiedy mogłeś usiąś w Maybachu!!!!?????
jesteś redaktorem jakiejś gazety czy masz wujka w niemczech :lol: :susp:

brajtos
19-07-2005, 11:39
byłem w Belgii w brukseli i tam był salon Maybacha i tam stał 62 i do tego opancerzony...poza tym stał tam jeszcze McLaren SLR ale do niego nie bylo wstępu bo krecił sie na podwyrzszeniu...:(Były tam jeszcze: SL500, CLS 350, E 55AMG, Klasa B,A, CLK, C AMG....Mam fajne foty! Nie jestem redaktorem tylko zwykłym chłopcem w wieku 14 lat :mryellow: :lol: :grin: :smile: :razz: :cool:

brajtos
19-07-2005, 11:40
poza tym byłem w ferrari, Masserati, BMW...

renówa
19-07-2005, 11:55
byłem w Belgii w brukseli i tam był salon Maybacha i tam stał 62 i do tego opancerzony...poza tym stał tam jeszcze McLaren SLR ale do niego nie bylo wstępu bo krecił sie na podwyrzszeniu...:(Były tam jeszcze: SL500, CLS 350, E 55AMG, Klasa B,A, CLK, C AMG....Mam fajne foty! Nie jestem redaktorem tylko zwykłym chłopcem w wieku 14 lat :mryellow: :lol: :grin: :smile: :razz: :cool:
tew foty daj na http://www.forum.exoticcars.pl/

brajtos
19-07-2005, 12:02
A musze być zalogowany??

renówa
19-07-2005, 12:17
tak, ale ja moge je wrzucić jak chcesz to wyślij mi je na maila :wink:

brajtos
19-07-2005, 12:37
eeee cosik nie moge

renówa
19-07-2005, 12:39
eeee cosik nie moge
tylko tyle :ogh:
no dobra zamieszcze je :wink:

brajtos
19-07-2005, 12:43
i jeszcze to...

Doktorek
19-07-2005, 12:48
Co tu dużo mówić... zazdroszcze Ci chłopie. Gdzie ten salon jest :?:

brajtos
19-07-2005, 12:54
i to...

brajtos
19-07-2005, 13:00
dobra starczy...

brajtos
19-07-2005, 13:02
może być????

renówa
19-07-2005, 13:13
już zamieszczam :shock:

20-07-2005, 20:01
ty to musiałęś byc podniecony :ogh: :ogh: :ogh: :ogh: :ogh: :ogh: :ogh: zazdraszcze ci :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: tyle aut ja bym padł z wrarzenia :ogh:

shrek
22-07-2005, 11:33
Takie salony to żadkość. Ja np byłem w Berlinie w salonie dziwności peugeota mam zdięcia [nie robiłem cyfrówką] m.in. przy peugeocie 4002, Monster, 206 Woody.

m3csl
22-07-2005, 17:13
Takie salony to żadkość. Ja np byłem w Berlinie w salonie dziwności peugeota mam zdięcia [nie robiłem cyfrówką] m.in. przy peugeocie 4002, Monster, 206 Woody.


dobra chłopaki nieechwlmy sie ze widzieliśmy to to tamto tylko odpowiadac na ten temat :wink:

m3csl
22-07-2005, 17:16
Nie jestem redaktorem tylko zwykłym chłopcem w wieku 14 lat :mryellow: :lol: :grin: :smile: :razz: :cool:


ale masz mieszane uczucia :lol: :lol: :lol:

Wielbłąd
22-07-2005, 17:26
m3csl łacz posty !!!!!! ile razy jeszcze musisz bana dostac aby sie tego nauczyc ??

m3csl
22-07-2005, 18:13
m3csl łacz posty !!!!!! ile razy jeszcze musisz bana dostac aby sie tego nauczyc ??



ale ze mnie ciul :mad: