PDA

Zobacz pełną wersję : BMW 330Ci vs Mazda RX-8



aston
13-11-2005, 19:14
http://img488.imageshack.us/img488/5255/14lx1.jpg
http://img488.imageshack.us/img488/2448/22qg.jpg
mojeauto.pl
Wyposażenie zbliżone, Mazda jednak oferuje Ksenony i skórę za które w BMW dopłacimy.
BMW daje:
obręcze ze stopu lekkiego Sternspeiche 119, 17 cali
Mazda z koleji:
18" felgi ze stopów lekkich

stanko
13-11-2005, 19:17
Hm ciezki wybor ,oba bardzo lubie ale jednak Mazda za wyglad,naprawde jest piekna,podobaja mi sie w niej tylne drzwi otwierane pod wiatr i za silnik ktory rozni sie od innych aut.

Mercedesw123
13-11-2005, 19:19
3ojka jest juz troszke przestarzala, Mazda bardziej mi sie podoba, i jest tansza, niestety w Polsce trudno ją uzytkowac(siec serwisow)
wybieram Mazde

Dominik999
13-11-2005, 19:40
3ojka jest juz troszke przestarzala
Nie da sie ukryć.
To rzeczywiście trudny wybór, bardzo lubię RX8, zarówna za wygląd i jak i za technikę. Jednak BMW będzie zawsze bliższe mojemu sercu... Może design nie jest juz najświeższy, ale ma w sobie to "coś", mazda jednak bardzo trąci "japońszczyzną' :P

(ahhh, wyobraziłem sobie nową trójkę coupe... miodzio :mryellow: )

ilovebmw
13-11-2005, 19:48
logicznie myslac wolalbym wybrac mazde, ale nie za wyglad, bo ten uwazam za rowny designowi bmw, nie za silnik, ktory uwazam za jedna z lepszych jednostek (oczywiscie szacunek mam tez dla bmw), ale za cene. to jest dla mnie duzo roznica, a taka kase wolalbym przeznaczyc na inne cele niz doplacic do E46. milosc miloscia, ale rozum tez sie liczy.

zdaniem uzupelnienia: jesli roznica wynosilaby powiedzmy 20 - 25 tys to wybralbym bmw, ale niestety jest 2 razy wieksza...

Di Kej
13-11-2005, 20:05
Oj, teraz się muszę wykazać..... :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow:

No to nie mam co ukrywać, zdecydowanie RX-8 za wygląd.
RX-8 to jedno z ładniejszych aut na globie, zresztą dla mnie najładniejsze.
Piękne, zaokrąglone, lecz wcale nie przestarzałe kształty, piękna linia boczna, piękne alufelgi jak na standard, piękne lampy z tyłu i z przodu, body kit, tak samo jak wszystko pozostałe......dużo tego :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow:
Dodatkowo samochód jest dość funkcjonalny - dodatkowe drzwiczki umożliwiają łatwe wsiadanie do tyłu, nawet łatwiejsze niż w większym BMW i choć bagażnik w porównaniu z trójką jest mały, to i tak osiągnął dobry wynik, w końcu to auto sportowe - 290 litrów to więcej niż np. w Corolli, ale mniej od liderów segmentu kompaktów jak Golf czy Astra.

Jednak to i tak dużo, ponieważ jest to dość małych rozmiarów "autko" i ma jeszcze siedzenia z tyłu :mryellow: :mryellow: :mryellow:

Chyba każdy znał moje zdanie...a jak nie to już teraz zna :mryellow: :mryellow:

Zdecydowanie RX-8 Rulez

:mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow:

Taki mały EDIT do Astona:
:arrow: RX-8 pisze się z myślnikiem :mryellow:

aston
13-11-2005, 20:46
Taki mały EDIT do Astona:
:arrow: RX-8 pisze się z myślnikiem :mryellow:

oj to nie ja zrobiłem ten błąd, tylko ta osoba co modyfikowała moją ankietę jakiś moderator, bo ja dałem opcje do głosowania:
BMW
Mazda
bez modeli, a w tytule postu dałem "BMW 330Ci vs Mazda RX - 8"
mozę dla kogoś było za dużo o te dwie spacje i myślinik tez usunął

MKa
13-11-2005, 22:52
Obydwa auta są świetne. Mazde cenie za silnik Wankla i baaardzo sportowy styl. BMW mimo wieku również zachwyca osiągami. Włściwie to i BMW i MAzda są bardzo dobre.
Ja wybrałbym BMW. Ale wybór jest bardzo trudny.

Rolex aka JoHnSoN
14-11-2005, 00:20
Mazde cenie za silnik Wankla i baaardzo sportowy styl...

dokładnie tak to chciałem napisać ... a co do bmw to powiem ze nie lubie tej marki ... nie podobaja mi sie te fury ... dlatego bezapelacyjnie mazda wygrywa ... nawet wystarczy popatrrzec na oba auta ... mazda samym wygladem przypomina sportowy styl ... BMW zawsze kojarzylo mi sie z limuzyną lub dresami ... wiec to auto odpada już na starcie ...

Robak
14-11-2005, 00:31
Oba auta sa dobrze wszystkim znane.Ja wybieram mazde.Oczywscie BMW tez jest super ale ze wzgedu na długi staz na rynku stało sie nudne.U mnie mazda wygrywa prawie w kazdej kategorii ale pod wzgledem silnika nie jest wstanie przebic bmw.Oczywiscie wankel i zaawasownie teniczne motoru rx7 robi wrazenie jednak praktyka jest taka ze rzedowa szostka jest bardzo mocna, harmonijnie i miekko pacuje wydaje przepiekny sound ktory jest poezja dla moich uszu, jest nieziemsko elstyczna i z tego co sie orientuje stosunek mocy do spalania jest bardzo dobry.Mazda moze sie tu przeciwstawic jedynie osiaganiem bardzo wysokich obrotow.

ctrl_alt_delete
14-11-2005, 05:23
@Robak - Mowa o Maździe RX-8 a nie rx7! :]
Osobiście wolałbym Mazde RX-8! BeeMa jest dla mnie samochodem bardziej komercyjnym! W większości kategorii przoduje Mazda! Zastanawia mnie tylko to: UKŁAD JEZDNY! Zawsze słyszymy że "BMW i jego perfekcyjnie zestopniowane zawieeszenie".. Ciekawe jak to sie ma do Mazdy.. :susp:

aston
14-11-2005, 05:35
Zastanawia mnie tylko to: UKŁAD JEZDNY! Zawsze słyszymy że "BMW i jego perfekcyjnie zestopniowane zawieeszenie".. Ciekawe jak to sie ma do Mazdy.. :susp:

Oglądasz top gear?
Stig na torze uzyskał w Maździe taki sam czas jak w BMW M3
BMW M3 - 1.31.8
Nissan 350Z - 1.31.8
Mazda RX8 - 1.31.8
BMW 535d - 1.31.8

Michak91
14-11-2005, 06:46
wybrałem BMW bo nie jestem przekonany co do silnik Vankla :roll: ( czu jak to sie pisze :)) :mryellow:

Robak
14-11-2005, 07:33
@Robak - Mowa o Maździe RX-8 a nie rx7! :]
Osobiście wolałbym Mazde RX-8! BeeMa jest dla mnie samochodem bardziej komercyjnym! W większości kategorii przoduje Mazda! Zastanawia mnie tylko to: UKŁAD JEZDNY! Zawsze słyszymy że "BMW i jego perfekcyjnie zestopniowane zawieeszenie".. Ciekawe jak to sie ma do Mazdy.. :susp:
Sorry pomiliłem sie w pisaniu a milałem na mysli rx8.Układ mazdy jest ideanie neutralny i nie ma zadnych słabych stron. Polecam obejrzec odcinek Top gear gdzie został jak w kazdym innym aucie :smile: przetestowany do garanic mozliwosci.

Di Kej
14-11-2005, 07:52
Taki mały EDIT do Astona:
:arrow: RX-8 pisze się z myślnikiem :mryellow:
bez modeli, a w tytule postu dałem "BMW 330Ci vs Mazda RX - 8"
mozę dla kogoś było za dużo o te dwie spacje i myślinik tez usunął

No to już rozumiem, ale ten kto się czepnął tych dwóch spacji to miał rację, ale żeby od razu usuwać myślnik.... :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow:

AGENT
14-11-2005, 08:51
Zagłosowałem na Mazdę ze względu na oryginalną stylistykę i bardzo dobrą jednostkę napędową. Trójka BMW już się zestarzała, koncern powinien wypuścić nowy model (może już są jakieś projekty). Jednak jeśli chodzi o samą markę, to większy prestiż oferuje BMW, co do tego nie ma wątpliwości.

Dj Brabus
14-11-2005, 11:11
Chyba każdy znał moje zdanie...a jak nie to już teraz zna :mryellow: :mryellow:

Zdecydowanie RX-8 Rulez


To ja się podpisuję pod wypowiedzią DK_WRC obiema rękami! Jeśli dołożymy do tego wszystkiego szalenie ciekawą cenę (108.000 złotych za "podstawową" 192-konną wersję - info: www.autocentrum.pl) to staje się to auto marzeniem całkiem realnym do zrealizowania - praktycznym, a do tego z niesamowitym silnikiem kręcącym się do ponad 9.000 obrotów na minutę!! :cool:

P.S. W nawiązaniu do poprzednich topików z tego działu, to i tak wolałbym Octavię... :mryellow: :cool: Kolega marek zaraz potwierdzi... Żart oczywiście! :susp:

Robak
14-11-2005, 11:26
Bmw ma 231 koni wiec porownujemy tu odpowiednia wesje mazdy rx8 i jej cena wynosi 132 tys w podstawowej 231 konnej wersji.To tak ku scislejszemu trzymaniu sie tematu. :wink:

Dj Brabus
14-11-2005, 12:18
Bmw ma 231 koni wiec porownujemy tu odpowiednia wesje mazdy rx8 i jej cena wynosi 132 tys w podstawowej 231 konnej wersji.To tak ku scislejszemu trzymaniu sie tematu. :wink:

W porządku - o podstawowej wersji wspomniałem jako ciekawostce... Poza tym na jakim cenniku się opieramy? Strony firmowej Mazdy w Polsce nie ma :shock: :ogh: a według danych z autocentrum wersja Challenge (231 KM) kosztuje 125.000 złotych...
http://www.autocentrum.pl/?FF=366&marka=Mazda&model=RX8&klasa=-1&cenafrom=0&cenato=101&wyszukaj=1

Poniżej link do cennika krakowskiego dealera Mazdy - w euro, ale tu również dane się nie bardzo zgadzają...
http://www.mazda.emilfrey.pl/index.php?mode=rx8cennik

Robak
14-11-2005, 12:25
Wniosek jest taki ze w roznych czesciach Polski za mazde zadaja inna kwote pieniadzy. Swoje dane opierałem na cenniku Auto Księżyno Białystok.
http://www.autoksiezyno.bialystok.pl/pliki/rx8cen.pdf

Davis
14-11-2005, 12:57
A ja wole BMW :mryellow: Wale to, ze ma slabsze wyposazenie, wale to, ze o 50 tys PLN drozsza... Seria 3 to moja ulubiona seria z mojej ulubionej marki, a te starsze modele, jak np. ten sa po prostu piekne i yjatkowo reszta mnie nie obchodzi :mryellow: :wink:

Dj Brabus
14-11-2005, 13:19
VIPy uspokujcie się z tymi smakowitymi linkami, bo juz ślinka cieknie, a tam Sru - "Przepraszamy, ale tylko użytkownicy z uprawnieniami dostępu mogą czytać tematy na tym forum"... :susp:

Hehehee!!! :mryellow: :razz: To wszystko wina AML!!! :razz:

P.S. Sorki za OT :oops: , ale nie mogłem się powstrzymać...

SIDO
14-11-2005, 17:47
Z pewnoscią RX-8. Po pierwsze bardziej do mnie przemawia ta cena. pozatym wyglad, stylistyka, silnik i nowatorskie rozwiązania u RX-8 są u mnie na pierwszym miejscu :smile:

AML
14-11-2005, 18:16
Hehehee!!! :mryellow: :razz: To wszystko wina AML!!! :razz:

P.S. Sorki za OT :oops: , ale nie mogłem się powstrzymać...
Hahaha, ale za to jaka wina! :mryellow:

konrad:))
11-12-2006, 19:14
Wybieram Mazde ktora jest znacznie ciekawszą propozycją niz BMW. Silnik BMW jest naprawde nie zły ale jego japoński konkurent oferuje coś calkiem innego. Silnik Vankla o małej pojemności wchodzący na bardzo wysokie obroty no i niestety duzo palacy...ale co tam. Zdecydowanie mazda :twisted: Stylistycznie rozniez Mazda

Puszek
11-12-2006, 20:25
Zdecydowanie mazda :lover: . Za silnik. Za stylizację. Za upór producenta. Pozatym nie lubię nowej trójki od biemdablju :razz: .

STS
11-12-2006, 21:15
Mazda. Moim zdaniem ladniejsza i ten Vankel...

Don2x44
11-12-2006, 21:20
Vankel...
A co to takiego?

STS
11-12-2006, 21:22
Vankel...
A co to takiego?No dobra Wankel, nie czepiaj sie juz tak :wink:

Don2x44
11-12-2006, 21:23
No dobra Wankel, nie czepiaj sie juz tak :wink:
Pozostaje mi się domyślać o co tobie chodzi... nie ma silnika typu Wankel jest natomiast silnik Wankla(Felix Wankel).

Dj Brabus
11-12-2006, 21:42
nie ma silnika typu Wankel jest natomiast silnik Wankla(Felix Wankel).
Może jemu chodziło o winkiel? :lol:

Shyrl
12-12-2006, 19:03
Mazda jest piekna, a w realu jescze piękniejsza. BMW mi sie nie podoba Banglowizna jest zbyt kontrowersyjna jak dla mnie a jakbym kupowal taki samochod to stacby mnie bylo na benzyne do vankla i na jego remonty :mryellow: Kupilbym Mazde sercem i prawdopodobnie nigdy nie zalowal a na bmw codzien patrzylbym z litością i myslal 'Biedaku, co oni Ci zrobili..." :wink:

b707
12-12-2006, 23:06
Mazda. Moim zdaniem ladniejsza i ten Vankel...

Ach tak ten Wankel... Zachwycać to się można Boxerem... Silniki Wankla fakt... ciekawy... duża moc z małego litrazu oraz starsznie mała żywotność... To jest jeden z powodów dlaczego te silniki poprostu sa odrazu odrzucane przez producentów... Mazda może i ładna ale jak bym miał wybierac to bym wział BMW jakosc, precyzja i spora żywotność.

BeeMiX
12-12-2006, 23:54
Mazda. Moim zdaniem ladniejsza i ten Vankel...

Ach tak ten Wankel... Zachwycać to się można Boxerem... Silniki Wankla fakt... ciekawy... duża moc z małego litrazu oraz starsznie mała żywotność... To jest jeden z powodów dlaczego te silniki poprostu sa odrazu odrzucane przez producentów... Mazda może i ładna ale jak bym miał wybierac to bym wział BMW jakosc, precyzja i spora żywotność.

Pier... trzy po trzy para pietnaście. Wankle wcale nie mają niskiej żywotności, poprostu źle znoszą niewłaściwe traktowanie jak pałowanie zimnego silnika, nie wymienianie oleju na czas, to samo można zażucic wiekszosci silników. Złą sławą okrył sie silnik 13B-REW czyli trójkomorowy wankl z dwiema turbosprężarkami montowany w ostatniej RX-7. Nie mozna ukryć że o ten silnik faktycznie był awaryjny w wiekszym stopniu jak silniki konwencjonalne, ale wczesniejsze wolnossace wankle naprawde prawie nie ustępowały pod tym względem. Wszystko zalezy od zdrowego rozsądku właściciela. Równie dobrze mozna powiedzieć że Boxer jest awaryjny, słynne są przypadki Boxerow w starszych Alfa Romeo które niestety mimo wielkich chęci i budżetów niechcą współpracować z właścicielem. Silnik nie przyjoł sie oprocz stosunkowo małego marginesu idiotoodporności (co oczywiscie przez rozwoj technologiczny po pewnym czasie mozna by było zminimalizowac), także dość dużym apetytem auta na benzyne oraz problemami ze spełnianiem norm emisji spalin (tutaj paluchy wpychały zapewne poronione umysły ekofaszytów) .Warto wspomnieć o tym że silnik Wankla cechuje sie mniejszymi wibracjami (dzieki mniejszej bezwładnosci układu tłoków) i razem ze wzrostem obrotow "spokój" silnika rośnie ;) Ahh, no i te cudowne wyżyłowane wankle w sportach motorowych, jak Mazda 787/787B która miała z wolnossącego czterokomorowego wankla o pojemnosci około ~2,6l 700KM i zwycięzyła serie wyścigów La Mans w 1991roku (po czym zabroniono udziału wankli w wyscigach) jako pierwszy i jedyny japoński samochod w historii tych wyscigow.

A tak offtopic, w styczniowo/lutowym wydaniu Classic Auto będzie artykuł o zielonej Mazdzie RX-7 pierwszej generacji, napisany przez mojego serdecznego kolege ;)

Sprinter
13-12-2006, 15:33
Mazda jest piekna, a w realu jescze piękniejsza. BMW mi sie nie podoba Banglowizna jest zbyt kontrowersyjna jak dla mnie a jakbym kupowal taki samochod to stacby mnie bylo na benzyne do vankla i na jego remonty :mryellow: Kupilbym Mazde sercem i prawdopodobnie nigdy nie zalowal a na bmw codzien patrzylbym z litością i myslal 'Biedaku, co oni Ci zrobili..." :wink:

Z tego co mi się wydaje to e46 nie było projektowane przez Banglea :damn: Niewiem co w nim jest kontrowersyjnego. Mi się bardzo podoba a zwłaszcza Coupe :mryellow:

b707
13-12-2006, 18:51
@BeeMiX
Silniki Wankla są awaryjniejsze i cechuja się niższą zywotnościa, wynika to nie ze sposobu urzytkowania a z samej konstrukcji. Dobrze trakotowany silnik pozyje dłużej fakt ale napewno nie dorówna żywotności typowym układą ... o poczciwych ropniakach niewspomne.
Ekonomiczne też nie są :p

Pozdrawiam
PS: Jedno co mi się w mazdzie podoba to tylnie drzwi ;]

Don2x44
13-12-2006, 19:19
O silnikach Wankla :arrow: http://www.autogaleria.pl/forum/viewtopic.php?t=5371&postdays=0&postorder=asc&start=30

BeeMiX
13-12-2006, 19:40
O ropniakach śmiesz żartowac, ale co do konwencjonalnych silników benzynowych sam przyznałem ze maja wiekszy margines "idiotoodpornosci". Często zdarzają sie uszkodzenia uszczelniaczy tłoka (tzn. apex seals) na skutek min. spalania stukowego, pałowania na zimnym silniku, złych parometrów oleju, przegrzania silnika...

b707
13-12-2006, 22:58
O ropniakach śmiesz żartowac, ale co do konwencjonalnych silników benzynowych sam przyznałem ze maja wiekszy margines "idiotoodpornosci". Często zdarzają sie uszkodzenia uszczelniaczy tłoka (tzn. apex seals) na skutek min. spalania stukowego, pałowania na zimnym silniku, złych parometrów oleju, przegrzania silnika...

EDIT:

Nie rozumiem o co Ci chodzi z ropniakami... Chcesz powiedzieć że te silniki maja mniejszą zywotnosć od benzynowych itp?? Jeżeli tak to możemy zakończyć rozmowe...
pzdr

Shyrl
14-12-2006, 08:32
Mazda jest piekna, a w realu jescze piękniejsza. BMW mi sie nie podoba Banglowizna jest zbyt kontrowersyjna jak dla mnie a jakbym kupowal taki samochod to stacby mnie bylo na benzyne do vankla i na jego remonty :mryellow: Kupilbym Mazde sercem i prawdopodobnie nigdy nie zalowal a na bmw codzien patrzylbym z litością i myslal 'Biedaku, co oni Ci zrobili..." :wink:

Z tego co mi się wydaje to e46 nie było projektowane przez Banglea :damn: Niewiem co w nim jest kontrowersyjnego. Mi się bardzo podoba a zwłaszcza Coupe :mryellow:


No tak ale taeraz jest nowa 3ka i porównuje do nowej. Zgadzam sie że poprzednia była bardzo ładna ale i tak bym wybrał mazde która wg. mnie ma duzo wiecej charakteru i jest... bardzo seksowna.. :cool:

Suchy
14-12-2006, 09:52
Seksowna?? Jak można powiedzieć że RX-8 jest seksowna!!?? Według mnie jest raczej agresywna, drapieżna, dzika... a seksowna może być na przykład Alfa Romeo...

BeeMiX
14-12-2006, 13:45
Nie rozumiem o co Ci chodzi z ropniakami... Chcesz powiedzieć że te silniki maja mniejszą zywotnosć od benzynowych itp?? Jeżeli tak to możemy zakończyć rozmowe...
pzdr

Każdy silnik moze być bezawaryjny, kwestia dobrego projektu i wykonania. Nowe diesle są obecnie bardziej wrażliwe np. na złe paliwo, turbospręzarka nie zawsze jest dobrze traktowana przez włascicieli co skutkuje jej szybszym "padanie" itp., często są bardziej skomplikowanymi konstrukcjami. Co nie zmienia faktu ze sa oczywiscie mniej awaryjne od Wankli, tyle ze diesle są rozwijane technologicze a rozwoj wakla zaniechano (genesis w RX-8 to tak naprawde nieco odświerzone 13B z lat 80)...

b707
14-12-2006, 14:18
Ech... Turbo sprężarka... fakt ale To chyba w TURBO DIESELACH... a nie poczciwych ropniakach...

Silnik Wankla fakt jest silnikiem o bardzo wysokiej sprawonoći... Dzieki czemu mały litraz ma spora moc... Ale czy jest to warte zachodu? Wyzsze spalanie i wyzsza awaryjnosc... Gdyby tak nie było to po naszych drogach jezdziło by sporo wankli... Żyjemy w czasach gdzie silniki powinny byc ekonomiczne... Wankel do takich jednak nie nalezy...
pzdr

PS: Nie zapominajmy że Wankel do ekologicznych tez nie nalezy ;]

Robak
14-12-2006, 14:43
Srac na ekonomicznosc i ekologie.
Jak jestes taki pan zielony to kup sobie Toyote Prius.
Chyba zapominasz fakt ze kupujac rx-8 mozna posiadac jedyny produkowany na swiecie silnik Wankla. Poza tym kupujac sportowe auto o mocy pond 200 koni mało kto mysli o czystosci spalin i ekonomicznosci.
W tej mazdzie sie liczy technologia silnika - wyjatkowa i unikatowa co czyni ten pojazd niezwykle eksluzywnym pomimo jego wad. To ze spali 2 litry wiecej niz tradycyjna jednostka o podobnej mocy czy zasmrodzi odrobinke bardziej srodowisko mało kogo martwi.
Bmw z 3litrowym silnikiem wychla podobna ilosc benzyny co rx-8.

Sprinter
14-12-2006, 14:56
Mazda jest piekna, a w realu jescze piękniejsza. BMW mi sie nie podoba Banglowizna jest zbyt kontrowersyjna jak dla mnie a jakbym kupowal taki samochod to stacby mnie bylo na benzyne do vankla i na jego remonty :mryellow: Kupilbym Mazde sercem i prawdopodobnie nigdy nie zalowal a na bmw codzien patrzylbym z litością i myslal 'Biedaku, co oni Ci zrobili..." :wink:

Z tego co mi się wydaje to e46 nie było projektowane przez Banglea :damn: Niewiem co w nim jest kontrowersyjnego. Mi się bardzo podoba a zwłaszcza Coupe :mryellow:


No tak ale taeraz jest nowa 3ka i porównuje do nowej. Zgadzam sie że poprzednia była bardzo ładna ale i tak bym wybrał mazde która wg. mnie ma duzo wiecej charakteru i jest... bardzo seksowna.. :cool:

To jakiś dziwny jesteś :damn: Masz e46 a ty porównujesz e90 :evil: Przyznaj się lepiej, że mówiłeś o e46 i Ci się pomyliło kto ją projektował :wink:

BeeMiX
14-12-2006, 15:09
Srac na ekonomicznosc i ekologie.
Jak jestes taki pan zielony to kup sobie Toyote Prius.
Chyba zapominasz fakt ze kupujac rx-8 mozna posiadac jedyny produkowany na swiecie silnik Wankla. Poza tym kupujac sportowe auto o mocy pond 200 koni mało kto mysli o czystosci spalin i ekonomicznosci.
W tej mazdzie sie liczy technologia silnika - wyjatkowa i unikatowa co czyni ten pojazd niezwykle eksluzywnym pomimo jego wad. To ze spali 2 litry wiecej niz tradycyjna jednostka o podobnej mocy czy zasmrodzi odrobinke bardziej srodowisko mało kogo martwi.
Bmw z 3litrowym silnikiem wychla podobna ilosc benzyny co rx-8.

W dodatku te ponad 200KM jest przy dużo wyższych obrotach jak np. w porownywanym BMW ;) Też uważam ze pojecie ekologii i ekonomicznosci w samochodzie sportowym to nieporozumienie. Sam kiedys założe ugrupowanie "Antyekologiczne" bo jak patrze na to co ci ekofaszysci wyczyniaja, jakie bzdurne teorie głosza to sie nóż w kieszeni otwiera, ostatnio w niemczech wpadli na pomysł żeby ograniczyc predkosc maksymalna na autostradach bo... "... tylko w ten sposob mozemy ograniczyc emisje CO2 do atmosfery..."... chorzy ludzie, chorzy...

b707
14-12-2006, 15:23
Wszystkim którzy twierdzą że nie można połaczyć ekologji ze sportwoymi osiągami polecam zaznajomić sie z pojazdem MIEV nanowszej generacji...

Zielony czy nie zielony... Mam trochę pojęcia o wadach silników i niedam sobie zamydlic oczu twierdzeniem że Wankel jest lepszy... Unikatowy tak... Ale są jednostki bardziej unikatowe...

BeeMiX
14-12-2006, 17:15
Nie biorąc pod uwage walorow użytkowych jak np. wspomniana awaryjność moge przytoczyc np. wyścig Nissana Skyline GTR po tuningu Mines-a 550konnego oraz RX-7 o mocy 350KM z silnikiem bodajże 13B-rew, szły łeb w łeb. Wankle moc maksymalną mają dużo wyżej, przez co jest bardziej efektywna, odnosnie tego zjawiska polecam http://technikajazdy.info/mocvsmoment.html

To bardzo wdzieczny silnik, szczegolnie do tuningu, mało co oferuje tak szybkie wkrecanie sie na obroty, i tak wielkie moce z stosunkowo małej pojemnosci w silniku NA.

Jasne że są niezwykłe silniki, ten jest moim zdaniem spewnością taki, sa tez inne, szczegolnie te japonskie ;) ale naprawde radze zagłębić sie w temat wankli, jest naprawde bardzo ciekawy.

b707
14-12-2006, 17:19
Nie biorąc pod uwage walorow użytkowych jak np. wspomniana awaryjność moge przytoczyc np. wyścig Nissana Skyline GTR po tuningu Mines-a 550konnego oraz RX-7 o mocy 350KM z silnikiem bodajże 13B-rew, szły łeb w łeb. Wankle moc maksymalną mają dużo wyżej, przez co jest bardziej efektywna, odnosnie tego zjawiska polecam http://technikajazdy.info/mocvsmoment.html

To bardzo wdzieczny silnik, szczegolnie do tuningu, mało co oferuje tak szybkie wkrecanie sie na obroty, i tak wielkie moce z stosunkowo małej pojemnosci w silniku NA.

Jasne że są niezwykłe silniki, ten jest moim zdaniem spewnością taki, sa tez inne, szczegolnie te japonskie ;) ale naprawde radze zagłębić sie w temat wankli, jest naprawde bardzo ciekawy.

No czyli wreszcie doszliśmy do porozumienia ;] Nigdzie nie przeczyłem efektywności silników Wankla bowiem ich sprawność liczona według Carnota jest bardzo wysoka i chyba jedna z wyższych... Ale Carnot nie uwzgledniał nigdy ekonomii...

Podsumowując... Dla akzdego cos innego... Dla jednych Mazda z unikalnym Wanklem dla Innych BMW z ciekawym ale nie tak nadzwyczajnym silnikiem...

BeeMiX
14-12-2006, 18:36
Jasne, nigdy nie przeczyłem ze BMW nie ma swietnego silnika. Sam jestem zakochany w rzędowych szóstkach ;) Tylko ze tych japonskich :) Ale silnikowi BMW nic nie brakuje, niestety juz tylko BMW produkuje rzędowe szóstki i montuje je wzdłużnie, szkoda :(

STS
15-12-2006, 16:56
Srac na ekonomicznosc i ekologie.
Jak jestes taki pan zielony to kup sobie Toyote Prius.
Chyba zapominasz fakt ze kupujac rx-8 mozna posiadac jedyny produkowany na swiecie silnik Wankla. Poza tym kupujac sportowe auto o mocy pond 200 koni mało kto mysli o czystosci spalin i ekonomicznosci.
W tej mazdzie sie liczy technologia silnika - wyjatkowa i unikatowa co czyni ten pojazd niezwykle eksluzywnym pomimo jego wad. To ze spali 2 litry wiecej niz tradycyjna jednostka o podobnej mocy czy zasmrodzi odrobinke bardziej srodowisko mało kogo martwi.
Bmw z 3litrowym silnikiem wychla podobna ilosc benzyny co rx-8.To rozumiem... jest prototyp hydrogen, ale kogo to obchodzi? ja chce glosny bas silnika, wysokie obroty i wyjatkowosc , podobnie jak silniki Boxer Subaru i Porsche.

Shyrl
19-12-2006, 11:43
To jakiś dziwny jesteś :damn: Masz e46 a ty porównujesz e90 :evil: Przyznaj się lepiej, że mówiłeś o e46 i Ci się pomyliło kto ją projektował :wink:[/quote]


model obecny to e 90 i do niego porownywalem. jesli ma byc koniecznie poprzedni to tez juz wyrazilem swoja opinie na ten temat. poylic sie nie pomylilem bo banglowizny z niczym tak ladnym jak e46 nie da sie pomylic

Sprinter
19-12-2006, 15:05
To jakiś dziwny jesteś :damn: Masz e46 a ty porównujesz e90 :evil: Przyznaj się lepiej, że mówiłeś o e46 i Ci się pomyliło kto ją projektował :wink:


model obecny to e 90 i do niego porownywalem. jesli ma byc koniecznie poprzedni to tez juz wyrazilem swoja opinie na ten temat. poylic sie nie pomylilem bo banglowizny z niczym tak ladnym jak e46 nie da sie pomylic[/quote]

No to mogłeś odrazu napisać, że piszesz o e90. Bo to wyglądało jak byś nie wiedział o czym piszesz, aby posta nabić :wink: Ale ok. Koniec wątku :smile:

A tak poza tym jak to nazwałeś "Banglowizna" może się innym ludziom podoba. I uważają, że teraźniejsze beemki są ładniejsze od starszych modeli. Nie uważaj się za pępek świata :wink:

Shyrl
19-12-2006, 15:42
To jakiś dziwny jesteś :damn: Masz e46 a ty porównujesz e90 :evil: Przyznaj się lepiej, że mówiłeś o e46 i Ci się pomyliło kto ją projektował :wink:


model obecny to e 90 i do niego porownywalem. jesli ma byc koniecznie poprzedni to tez juz wyrazilem swoja opinie na ten temat. poylic sie nie pomylilem bo banglowizny z niczym tak ladnym jak e46 nie da sie pomylic

No to mogłeś odrazu napisać, że piszesz o e90. Bo to wyglądało jak byś nie wiedział o czym piszesz, aby posta nabić :wink: Ale ok. Koniec wątku :smile:

A tak poza tym jak to nazwałeś "Banglowizna" może się innym ludziom podoba. I uważają, że teraźniejsze beemki są ładniejsze od starszych modeli. Nie uważaj się za pępek świata :wink:[/quote]

czlowieku, przecie wyjasnilem wszystko chyba w drugim poscie. Nie uwazam ze wszystkim ma sie ta 'banglowizna' niepodobac, mi sie poprostu bardzo bardzo nie podoba. zluzj :wink: