PDA

Zobacz pełną wersję : Volvo C70 vs. Saab 9-3 Convertible



Di Kej
29-12-2005, 21:56
Volvo C70
http://www.volvocars.us/Showroom/newC70/

Saab 9-3 Convertible
http://www.saabusa.com/saabjsp/93c/index.jsp

(C) volvocars.us
(C) saabusa.com

Obydwa auta ekskluzywne, obydwa ze Szwecji....ale który lepszy?

Proszę o głosy i komentarze.......

Tapetki:

Volvo

http://img505.imageshack.us/img505/188/volvoc700zw.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=volvoc700zw.jpg)http://img527.imageshack.us/img527/9900/volvoc7029yw.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=volvoc7029yw.jpg)http://img524.imageshack.us/img524/2566/volvoc7036jd.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=volvoc7036jd.jpg)http://img508.imageshack.us/img508/7695/volvoc7046kb.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=volvoc7046kb.jpg)
http://img507.imageshack.us/img507/1966/volvoc7054ah.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=volvoc7054ah.jpg)http://img526.imageshack.us/img526/5845/volvoc7067fr.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=volvoc7067fr.jpg)http://img512.imageshack.us/img512/4762/volvoc7079hn.th.jpg (http://img512.imageshack.us/my.php?image=volvoc7079hn.jpg)http://img503.imageshack.us/img503/1347/volvoc7081oi.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=volvoc7081oi.jpg)

Saab

http://img511.imageshack.us/img511/6214/saab93convertible30rt.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=saab93convertible30rt.jpg)http://img509.imageshack.us/img509/7047/saab93convertible44ii.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=saab93convertible44ii.jpg)http://img510.imageshack.us/img510/9016/saab93convertible57hl.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=saab93convertible57hl.jpg)http://img506.imageshack.us/img506/4435/saab93convertible76wd.th.jpg (http://img506.imageshack.us/my.php?image=saab93convertible76wd.jpg)
http://img505.imageshack.us/img505/4404/saab93convertible64eb.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=saab93convertible64eb.jpg)http://img525.imageshack.us/img525/8608/saab93convertible88et.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=saab93convertible88et.jpg)http://img508.imageshack.us/img508/961/saab93convertible97rk.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=saab93convertible97rk.jpg)http://img510.imageshack.us/img510/9249/saab93convertible101yq.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=saab93convertible101yq.jpg)

(C) autogaleria.pl
(C) carwalls.com
(C) auto.cz

;)

Seth
29-12-2005, 21:58
oba ładne, ale jednak Saab, uwielbiam tą markę, szkoda, że nie poprzednie generacje:), ale i tak saab poza najnowszym 9-5 ma genialnie nakreślone linie, pełne harmonii dynamiki i elegancji, uwielbiam saaby

Dj Brabus
29-12-2005, 23:06
Ja wybiorę drugie auto - Volvo urzekło mnie naprawdę piękną i miękką linią, poza tym jest chyba najładniejszym CC jakiego widziałem! W wersji T5 ma 2,5-litrowy turbodoładowany silnik o mocy 218 KM, więc będzie czym pojeździć! Zdecydowanie Volvo C70! :cool:

P.S. DK_WRC a Tobie co podstawić pod dom? :grin:

Potek
29-12-2005, 23:43
hmm.... poprzedni C70 był dla mnie wielkim autem i sie mi wydaje ze byl wiekszy od 9-3 poprzedniej generacji .. teraz jakby zmalał .. moze takie tylko wrazenie.. :> I mimo ze bardzo mi sie saaby podobają pewnie bym wybral C70...
Jednak jeśli porównujemy obecne modele to wybieram Saaba głównie za wygląd i to ze jest jeszzce prawdziwym kabrioletem a nie autem do wszystkiego.... jak C70 ... przez to sie zrobił taki transformers...;/
A jak ma płucienny dach to tak bardziej elegancko :)
Poza tym saaba widziałem na zywo i tez mi sie podobał tak jak na zdjęciach.. a volvo takie troszku .. nie podoba mi sie to ze przód wygląda jak rozciągnięta S40 ...;/ jakby na sile był robiony ..;/... dlaczego nie mogli chwili nad nim poświęcic ?? było by naprawde bardzo ładne autko
Ten 2.8T wygląda na ciekawy silniczek .... tylko hmm ... ciekawe jak z trwałoscią silnika... :roll: wydaje mi sie jednak ze volvo ma lepsze silniki... :>

AGENT
30-12-2005, 06:57
Oba brzydkie, zresztą jak każde szwedzkie auto. Żadnego bym nie kupił. W tej klasie o niebo ładniejsza jest "trójeczka" cabrio BMW.

wojtekwielkiew
30-12-2005, 07:20
Oba są wspaniałymy samochodami, ale chyba Saab ciut lepszy :)

Di Kej
30-12-2005, 08:10
Ja wybiorę drugie auto - Volvo urzekło mnie naprawdę piękną i miękką linią, poza tym jest chyba najładniejszym CC jakiego widziałem! W wersji T5 ma 2,5-litrowy turbodoładowany silnik o mocy 218 KM, więc będzie czym pojeździć! Zdecydowanie Volvo C70! :cool:

P.S. DK_WRC a Tobie co podstawić pod dom? :grin:

Z tych? Najlepiej oba, dzięki Dj :lol:

Aha, jeśli ma być tylko jedne no to raczej Volvo....a może od razu sie wypowiem...??? Ok...


Tak wiec wybieram Volvo, ponieważ ostatnie odmłodzenie wyglądu aut marki Volvo dało im moim zdaniem dużo, wyglądają na nowsze, świeższe......stary C70 był jednym z nielicznych Volvo, które naprawdę mi sie podobały, ich styl nie podchodził mi do gustu, choć XC90 jako jeden z nielicznych Volvo podobał mi się.....

Saab jest ładny, również odmłodzenie gamy dobre moim zdaniem wpłyneło na wygląd, auta dużo bardziej mi się podobają, jedynie nowe 9-5 Sportcombi...ten tył jakoś mi nie podchodzi.....ale często miałem okazję widzieć 9-3 Cabriolet (tego samego ciągle, kolor zielonożółty) i naprawdę jest łądny, nawet ten jaskrawy kolorek jest bardzo fajny.....ale.....

....jednak wolę Volvo za ładną "mordę"....

Aha jeszcze + dla C70 za twardy składany dach... :mryellow: :mryellow: :mryellow: :mryellow:


:mryellow: :mryellow:
:wink:

stanko
30-12-2005, 08:57
zdecydowanie Saab,jest bardzo ladny a Volva nie lubie.C70 jet dogie i brzydkie.Nie umywa sie do Saaba

v40
30-12-2005, 11:25
ee ten... co?! Dwa Szwedy?!
Volvo moze mieć silnik T5, ma praktyczny dach, najzgrabniejsze CC, co tam jeszcze...
Saab jest za to prawdziwym cabrio o dynamiczniejszej linii, osiągi podobne.
I co ja mam teraz zrobić? Według (nieco wiekszej) sympatii do marki - Volvo, ale bez przekonania. Dwóch naprawdę godnych rywali, nie byłoby problemu, gdyby dodać poprzednie c70...

Dj Brabus
30-12-2005, 13:12
Volvo, ale bez przekonania

No wiesz co?! Masz C70 w avatarku, a bez przekonania zagłosowałaś na Volvo... :sad: :sad: Wielkim plusem C70 jest właśnie ten dach - samochód znakomity, szczególnie na polskie warunki. Bo W Polsce niestety wciąż jest za dużo amatorów cudzej własności oraz wandali, którzy nie mają co robić z nożami i akrat przechodzą obok fajnego cabrio... Spotykam się z tym czasem na ulicach Krakowa, ostatnio w wakacje pod moim domem - ostatnia seria Golfa III Cabrio (po face-lificie na IV) właśnie z pięknie pociętym dachem... :sad:

mustangshelby
30-12-2005, 13:49
Volvo jest ładne, praktyczne, ma fajny dach .. ale zagłosowałem na saaba. Bardzo trudny wybór, obydwa auta są świetne, ale kupiłbym 350Z :mryellow: <joke> A z tych wybrałem saaba , bo ma dynamiczniejszą linie, ja bardziej gustuje w autach o sportowej lini (ewentualnie dynamicznej) a volvo taki nie jest. Ale obydwa auta są godne uwagi

colin4
30-12-2005, 15:16
Mój głosik poleciał do Volvo!
Dlaczego? Ponieważ bardziej się mnie osobiście podoba.
A nie dla saaba poszło dlatego, że każdy przód jest prawie identyczny.

p.s. Fajnie wygląda saab 9-3 conv z tablicą: PO WOLNY (widziałem taką)

Mercedesw123
30-12-2005, 15:24
Saab zawsze bardziej mi sie kojarzyl z Kabrioletami niz Volvo, ale gdybym spośrod nich miał wybrać to wybieram Volvo, dlaczego?
- ładniejsze
- to auto typu CC, czyli bez obaw w zime i ze ktos Ci potnie dach
- wogole Volvo jest nowocześniejszym autem, a Saab to Opel

Seth
30-12-2005, 16:18
a volvo to ford :D

Potek
30-12-2005, 16:51
a volvo to ford :D

a ford wiadomo co "wort" :P
hehe
Ale tak serio .. to jeśli porównywac patrząc pod kątem ze to jest forda a to opla ..a raczej gm'u to raczej mi sie wydaje ze ford jest lepszy .. czyli volvo powinno byc solidniejsze od saaba.. a czy jest ?
nie wiem nie jeździłem autami tych marek ani nie siedziałem nikt z rodziny nie ma tak ze ciężko ocenic.. :>

Seth
30-12-2005, 18:58
Ty mi się od forda odstosunkuj :twisted: :susp:

Matador
30-12-2005, 22:38
Trudny wybór, mój głos na Saaba. Zawsze bardzo lubiłem tę markę, szczególnie stare kanciaste 9000. Sam miałem styczność ze starym 900, tym z charakterystyczną, stromą przednią szybą. Samo 9-3 Cabrio bardzo mi się podoba. Bardzo dobrze że Saab poprawił sztywność nadwozia w swoim cabrio, na starsze generacje dużo z tego powodu narzekano. No i na plus jeszcze słynne już silniki z turbodoładowaniem... Volvo też mi się podoba, nie mogę nic powiedzieć co świadczyłoby przeciwko temu autu. O moim wyorze przesądziło poprostu zamiłowanie do producenta...

Michak91
31-12-2005, 12:47
kocham volvo
i wybrałbym c70 bo wygląda pieknie, w środku jest pięknie a znaczek na grilu jest najpiekniejszy
KONIEC

BABELEC
31-12-2005, 15:25
Mój wybór to Volvo. Dawno nie widziałem tak zgrabnego coupe tej klasy, które w moment może stać się kabrioletem. Również niezwykle eleganckim ale i sportowym. To jeden z niewielu modeli Volvo budzących emocje.

Robak
31-12-2005, 16:23
Z tych dwoch stoje za saabem. Jego stylizacja jest bardziej mi bliska a nadwozie w opcji otwartej prezentuje sie zgrabniej i bardziej proporcjonalnie niz te z volvo c 70. Jesli chodzi o prowadzenie to w dwoch gazetkach przeczytałem o wesji saaba aero 210koni ze jest to raczej ekluzywny kabriolet do leniwego poruszania sie a ogolnie zawieszenie, układ kierowniczy i sztywnosc nadwozia powoduje ze nie lubi byc zbytnio popedzany. Z volvo moze byc podobnie( ale nie konicznie w koncy płyta z focusa).Przedni naped w obu nie stanowi zachcacza do sportowej jazdy.
I tu dochodze do wniosku ze jesli trzeba zapłacic za saaba aero 210 koni 215 tysiecy zł i z pewnoscia za volvo zblizone pieniadze lepiej wybrac bmw 330 ci cabrio 231 koni za 202 tys zł ktore jest samochodem po mimo upływu lat wciaz pieknym, wziaz ma piekielnie mocny motor i wciaz sie idealnie prowadzi( dzieki tylnemu napedowi rzecz jasna :razz: ).No i zostaje 13 tys na dokupienie opcji.
Natomiast za sume ok 110 tys mamy peugeota 307cc 2.0 180 koni ktory stylistycznie wcale wg mnie nie wyglada słabiej od dwoch tu prezentowanyc aut ma wyszytko co trzeba a jakosc jazdy jest mniej wiecej na tym samym poziomie. Poziom wykonczenia jest z pewnoscia nizszy ale nie o 100 tys zł.
Nie widze sensu kupna tych dwoch cabrio.