PDA

Zobacz pełną wersję : Alfa Romeo 159 vs Bmw 320



Yakuza
31-12-2005, 15:38
Zamieszczam porównanie z czystej ciekawości.
http://img483.imageshack.us/img483/8594/17bn.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=17bn.jpg) http://img483.imageshack.us/img483/9307/19yu.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=19yu.jpg)
Alfa Romeo
http://img483.imageshack.us/img483/810/13hz1.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=13hz1.jpg) http://img483.imageshack.us/img483/934/10ny2.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=10ny2.jpg) http://img483.imageshack.us/img483/6567/16bq.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=16bq.jpg) http://img483.imageshack.us/img483/1511/17eo.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=17eo.jpg)
BMW
http://img483.imageshack.us/img483/5331/12yw.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=12yw.jpg) http://img483.imageshack.us/img483/751/16wu2.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=16wu2.jpg) http://img483.imageshack.us/img483/1341/15ap1.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=15ap1.jpg) http://img483.imageshack.us/img483/5139/15qz1.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=15qz1.jpg)

Osiągi :arrow: http://img483.imageshack.us/img483/5668/osigialfaromeobmw1rj.jpg

(C) autobild.de

Robak
31-12-2005, 15:45
Mozesz poprawic temat bo nie wiadomo czy chodzi o konkretny model bmw z 2l silnikiem czy ogolnie o trojke.

AR 156
31-12-2005, 15:57
Mój głos oczywiscie na Alfę(trudno by się było domyślic :susp: :mryellow: )
Głównie za przepiękny design, BMW jest bardzo nudne stylistycznie, a poza tym bardzo lubię tę markę :wink:

Mercedesw123
31-12-2005, 16:01
ja tez glosuje na Alfe(głównie Alfa wygrywa dzięki stylistyce). Do BMW mam jeden zarzut dot. stylistyki
jakaś gazeta napisała że tył jest podobny do tyłu Daewoo Lanos Sedan(to prawda)

mustangshelby
31-12-2005, 16:14
jakaś gazeta napisała że tył jest podobny do tyłu Daewoo Lanos Sedan(to prawda)
Hee, ja mialem to samo odczucie.. Oczywiście wybieram alfe, jest piękna (te reflektory.. :razz: ), świetne wnętrze. Bmw też nie ma złe, ale nowe beemki mi się nie podobają.

Robak
31-12-2005, 16:33
Ja wybierm brzydkie ale perfekcyjnie wykonane bmw. Przede wszystkim z zamknietymi oczami wybieram tylny naped. Alfa jest wiotka i nie mam przekonania do tej marki. Tyle negatywnych opini ktore usłyszałem tu i tam tak mnie zniechceciły ze wzyciu zadnej bym sobie nie kupił. Do tego model 159 jest juz tylko ładny a nie przepiekny jak 156. Wole jezdzic w paskudnym ale w dobrze wykonanym i niesypiacym sie wozie.

Wielbłąd
31-12-2005, 16:39
Niemiecka technologia w moich oczach wygrywa... jeszcze jak na masce na trójramienna gwiazde to wogóle... ale szachownica wsumie to nie jest najgorszy wybór... jak wspomniał Robak RWD i to sie ceni... precyzja wykonania... co prawda nie jest zbyt urodziwy ale równiez nie paskudny...

Alfa piekna ale jak napisał kolega tyle negatywnych opini... ja wole nie ryzykowac... nie mam do niej przekonania po prostu...

BABELEC
31-12-2005, 16:45
Akurat tu nie ma się co zastanawiać. BMW to większy prestiż, lepsze wykończenie, dobre silniki, niezła stylistyka (poprzeni model byl jednak ciekawszy) tylny napęd i niemalże legendarne prowadzenie (rzadko spotykane proporcje rozkładu mas 50:50) - potwierdzone empirycznie. Alfa nie jest złym samochodem ale jak wspomniał Robak, nie urzeka już tak, jak 156. Mimo to jest ładna i wyróżnia się w swojej klasie. Włosi robią co mogą ale w kwestii jakości wykonania i niezawodności mają jeszcze trochę do nadrobienia.

wojtekwielkiew
31-12-2005, 16:56
Tylko włoskie auta mają prawdziwą duszę, a o to chyba w prawdziwym samochodzie chodzi :)

Dj Brabus
31-12-2005, 17:00
Alfa jest piękna... i nic poza tym. Może w wersji GTA jak zwykle uwiedzie mnie piekielny silnik, ale w tym momencie wybieram BMW - nowy styl BMW bardzo mnie się podoba, bardzo dobre silniki, wykonanie genialne prowadzenie - dziś wygrywa BMW serii 3! :cool:

BeeMiX
31-12-2005, 17:04
BMW za RWD i brak obaw że sie popsuje :wink: A tak wogóle to widział bym tutaj jeszcze Lexa IS :wink:

Robak
31-12-2005, 17:11
BMW za RWD i brak obaw że sie popsuje :wink: A tak wogóle to widział bym tutaj jeszcze Lexa IS :wink:
Ja tez. Jak dla mnie jest krolem segmentu D :cool:

Yakuza
31-12-2005, 17:36
Cóż... Jakimś fanem Alfy nie jestem i jej nie ubóstwiam :razz: BMW mi się nawet podoba... i to chyba na równi z Alfą, więc nie zaznaczam odpowiedzi w ankiecie :razz:

ilovebmw
31-12-2005, 19:38
Bmw...moze nie bede powtarzal mysli innych poza jedna: rozklad mas. Bmw decyduje sie na taki rozklad, stawiajac na najlepsze wlasciwosci jezdne, a rezygnujac z wiekszej ilosci miejsca we wnetrzu (przyczyna jest umieszczenie silnika). Zawsze beda mi takie decyzje imponowaly.

AGENT
01-01-2006, 11:30
Lubię Alfy, ale BMW w prezentowanych wersjach ma ciut lepsze osiągi, no i... tylny napęd. Dodatkowym atutem BMW jest trwalość i prestiż marki. A nowy styl BMW bardzo mi odpowiada, tak więc "trójeczka" :grin:

BKX
01-01-2006, 11:50
Wszyscy pisza, ze Alfa jest piekna... tez tak sadzilem, ale im dluzej na nia patrze tym bardziej nie widze w niej nic ciekawego. A w tej chwili jestem juz na takim etapie, ze nawet gdyby miala RWD, lepsze materialy i lepsze osiagi, to i tak wybieram BMW. Na poczatku bylo wielkie rozczarownie, stylistyka nie taka, torche zapozyczona z innych modeli, moze nawet nudna, ale to jest urok niemieckich aut, one sie nie zastarzeja (choc musze przyznac, ze produkty szwedzkie tez sie nie nudza i zawsze maja swoja prezencje). A Alfa choc moze teraz sie tak wszystkim podoba, to za 2-3 lata nie bedzie miala tego uroku i moge sie zalozyc, ze bedzie juz pierwszy lift. Podsumowujac, zdecydowanie wybieram BMW, a trzeba jeszcze zaznaczyc, ze Alfy maja bardzo duzy spadek wartosci i po kilku latach kupimy (sprzedamy) ja za grosze...

AR 156
01-01-2006, 12:17
A Alfa choc moze teraz sie tak wszystkim podoba, to za 2-3 lata nie bedzie miala tego uroku i moge sie zalozyc, ze bedzie juz pierwszy lift.

Ja uważam zupełnie odwrotnie, Alfy mają bardzo ponadczasową stylistykę przez co sie nie starzeją np. dziś Alfa 156 budzi dużo wieksze emocje niż BMW E46, albo 147 ma już 5 lat a wcale po niej tego nie widac. To dlatego że Alfa podąża własną drogą w dziedzinie designu i nie kopiuje z innych aut przez co jest inywidualna :smile:

JaCie
01-01-2006, 13:14
To BMW nie kojarzy się z dresem, ma ładną łagodną linię, dobry silnik, skuteczne hamulce, dobre osiągi i nie ma obawy, że zepsuje się zaraz jak skończy się gwarancja. Ogólnie lubię BMW (alfę zresztą też, ale mniej) a 'trójkę' uważam za najładniejszy model.

BKX
01-01-2006, 14:38
A Alfa choc moze teraz sie tak wszystkim podoba, to za 2-3 lata nie bedzie miala tego uroku i moge sie zalozyc, ze bedzie juz pierwszy lift.

Ja uważam zupełnie odwrotnie, Alfy mają bardzo ponadczasową stylistykę przez co sie nie starzeją np. dziś Alfa 156 budzi dużo wieksze emocje niż BMW E46, albo 147 ma już 5 lat a wcale po niej tego nie widac. To dlatego że Alfa podąża własną drogą w dziedzinie designu i nie kopiuje z innych aut przez co jest inywidualna :smile:

Wybacz, ale Alfa 156 nie budzi zadnych emocji w moich oczach, za to E46 jak najbardziej. Druga sprawa, to facelifting 147 po czterech latach produkcji... Choc nie czepiajmy sie tego modelu, bo trzeba przyznac, ze jest dosc ladny. Wracajac jeszcze do raportow usterkowosci, ktore sa dla mnie wielkim zaskoczeniem - Dekra: miejsca odpowiednio dla 3/5/7 lat BMW 3 - 126/107/72 i Alfa 156 110/83/29... :shock: Dane sa z 2004 roku, bo nie chcialo mi sie szukac najnowszych... ale jestem w lekkim szoku. I tu bylem pewien, ze Alfa bedzie nizej, albo inaczej, ze BMW bedzie wysoko... Hmmm... Sam sie zaskoczylem :roll: Mimo wszystko, nie umiem sie przekonac do tej firmy, ale kto wie, moze z czasem ;) A no i jeszcze jedno, nie moge patrzec na ta deske rozdzielcza w Alfie, jest taka... uboga? :)

AR 156
01-01-2006, 15:08
To BMW nie kojarzy się z dresem

Zapewniam cię że za 10 lat będzie się kojarzyło z dresem - wtedy polskich dresiaży będzie stac na używaną trójkę :lol:




Wybacz, ale Alfa 156 nie budzi zadnych emocji w moich oczach, za to E46 jak najbardziej.

Twój gust - twoja sprawa, ale z tego co pamiętam to E46 nie zwojował za specjalnie świata a 156 tak tutaj dobrym przykładem jest tytół Car Of The Year w 1998 roku :mryellow:


Druga sprawa, to facelifting 147 po czterech latach produkcji...

I co w tym dziwnego :?: wcześniej wspomniane E46 miało lifting w 2001 roku czyli po 3 latach


Wracajac jeszcze do raportow usterkowosci, ktore sa dla mnie wielkim zaskoczeniem - Dekra: miejsca odpowiednio dla 3/5/7 lat BMW 3 - 126/107/72 i Alfa 156 110/83/29... :shock: Dane sa z 2004 roku, bo nie chcialo mi sie szukac najnowszych... ale jestem w lekkim szoku. I tu bylem pewien, ze Alfa bedzie nizej, albo inaczej, ze BMW bedzie wysoko

ehh.... kolejny który nabiera się na ten fałszywy mit o usterkowości Alfy. U mnie i u moich znajomych z innego forum ( Alfistów dbających o swe samochody ) usterki są rzadkością



A no i jeszcze jedno, nie moge patrzec na ta deske rozdzielcza w Alfie, jest taka... uboga? :)

A ja moge, powiem więcej - z przyjemnością na nią patrze :mryellow:

AGENT
01-01-2006, 15:23
No właśnie, także sądzę, że nowe Alfy nie są awaryjne, np. mój kumpel kupił Alfę 147 (pierwsza w Giżu), przez ponad 4 lata przejechał ponad 80 tys. km i żadnych usterek, jeździł na przeglądy do ASO, a poza tym nic się nie działo. Być może starsze modele są usterkowe i po wielu latach eksploatacji mogą pojawić się kłopoty np. z zawieszeniem.

Robak
01-01-2006, 15:32
Chce nawiazac do niskiej jakosci wykonania alf co sie przekłada na takie dane jak spalanie. Alfa 147 1.6 100 koni mojemu znajomemu spala na miescie 11l paliwa. Jest troche lalusiem jezdzi bardzo powoli i dba osowje auto bardziej niz o zone.Mojej starszej honda accord 2.4 190 koni uzytkowana mniej wiecej 50/50 ze mna spala ... a jakze 11l. Jest to dla mnie zastanawiajace.

Golas
01-01-2006, 20:41
stanowczo Alfa Romeo, nudzi mnie perfekcjonizm BMW za ktory wszyscy tak je cenia, wogole nudzi mnie ta marka poza pewnymi wyjatkami. A pociaga duch Alfy Romeo (ktorego wszyscy rowniez cenia), jak patrze na to auto to wierze ze na swiecie jest jeszcze pieknio:], technike odstawiam na drugi plan.

BKX
01-01-2006, 21:04
Twój gust - twoja sprawa, ale z tego co pamiętam to E46 nie zwojował za specjalnie świata a 156 tak tutaj dobrym przykładem jest tytół Car Of The Year w 1998 roku :mryellow:
Zwroc tez uwage, ze te plebiscyty nic nie znacza i sa czesto dosc kontrowersyjne... Jak mozna wybrac samochod roku, kiedy jeden model dopiero wszedl do produkcji, kazdy jest z innej klasy, a inny oferowany jest juz od dorych kilku miesiecy??? Tak wiec to jest dosc dyskusyjna sprawa...


I co w tym dziwnego :?: wcześniej wspomniane E46 miało lifting w 2001 roku czyli po 3 latach

Tutaj chcialem Ci tylko przypomniec, ze takowy facelifting byl po czterech latach w Alfie 147, a nie jak ty wczesniej napisales, ze od pieciu lat jest produkowana bez zmian. :smile:


ehh.... kolejny który nabiera się na ten fałszywy mit o usterkowości Alfy. U mnie i u moich znajomych z innego forum ( Alfistów dbających o swe samochody ) usterki są rzadkością

Usterki mechaniczne jednostki napedowej, zawieszenia czy innych podzespolow moze i sa malo awaryjne (jak w wiekszosci produkowanych obecnie samochodow), ale kiepskie materialy, skrzypienie pod deska rozdzielcza czy odglosy dochodzace z roznych czesci samochodu nie naleza do usterek? Nie mowie, ze w kazdym samochodzie tak jest, lecz osobiscie mialem stycznosc z trzema modelami Alfy i kazdy z nich mial taka przypadlosc :neutral:

I jest jeszcze jedna zasadnicza sprawa - utrata wartosci... :wink:

BABELEC
02-01-2006, 07:43
Chce nawiazac do niskiej jakosci wykonania alf co sie przekłada na takie dane jak spalanie. Alfa 147 1.6 100 koni mojemu znajomemu spala na miescie 11l paliwa. Jest troche lalusiem jezdzi bardzo powoli i dba osowje auto bardziej niz o zone.Mojej starszej honda accord 2.4 190 koni uzytkowana mniej wiecej 50/50 ze mna spala ... a jakze 11l. Jest to dla mnie zastanawiajace.

W jaki sposób słabe wykonanie (rozumiem przez to słabsze spasowanie blach, gorsze plastki, trzeszczącą deskę, większą awaryjność) wpływa na spalanie? To co opisałeś zależy od budowy silnika, zawansowania techniczngo, sposobu zasilania, optymalizacji pracy i wieleu, wielu innych aspektów.

AR 156
02-01-2006, 08:52
Tutaj chcialem Ci tylko przypomniec, ze takowy facelifting byl po czterech latach w Alfie 147, a nie jak ty wczesniej napisales, ze od pieciu lat jest produkowana bez zmian.

Ja tak nie napisałem z tego co pamiętam :roll: napisałem że na 5-cio letniej 147 nie widac tego wieku :twisted:


Usterki mechaniczne jednostki napedowej, zawieszenia czy innych podzespolow moze i sa malo awaryjne (jak w wiekszosci produkowanych obecnie samochodow), ale kiepskie materialy, skrzypienie pod deska rozdzielcza czy odglosy dochodzace z roznych czesci samochodu nie naleza do usterek? Nie mowie, ze w kazdym samochodzie tak jest, lecz osobiscie mialem stycznosc z trzema modelami Alfy i kazdy z nich mial taka przypadlosc

Wg. mnie mareriały wykończeniowe są bardzo dobrej jakości w porównaniu do innych aut i nie złuszczają się tak jak np. w Passatach.

Niewiem o co wam chodzi z tym skrzypieniem ale mojej Alfie nic nie trzeszczy, pod tym względem (jak i pod wieloma innymi) jestem z niej bardzo zadowolony :susp:


I jest jeszcze jedna zasadnicza sprawa - utrata wartosci...

heh....ta utrata wartości dla mnie nie jest wadą ponieważ dzieki temu za cenę Fiata Stilo z 2002 roku stałem się posiadaczem pięknego auta :mryellow:

Golden Boy
02-01-2006, 10:38
Jesli chodzi o stylistke wybrał bym alfe. Podoba mi sie linia swiateł. Fajna sportowa sylwetka. Jednak jesli chodzi o jakosc i zywotnosc to biore BMW. Moim zdaniem ta marka wywalczyla sobie juz miejsce na rynku. Owszem alfa tez ma swoje miejsce, ale to nie to samo co niemiecka marka. Zreszta w głebi duszy zawsze wolałem BMW. I mam nadzieje, ze stereotyp dresa jezdzacego dorznieta ''3'' zmieni sie. Te auta nie zasluguja na miano ''dresiarskiego'' to auta z klasa :twisted:. Zreszta to moze biznesmani, ktorzy w wolnym czasie robia sobie jaja i dla relaksu zakładaja czapeczke i dresy aby odreagowac codzienne problemy w pracy :wink:.

AGENT
02-01-2006, 10:47
Chce nawiazac do niskiej jakosci wykonania alf co sie przekłada na takie dane jak spalanie. Alfa 147 1.6 100 koni mojemu znajomemu spala na miescie 11l paliwa. Jest troche lalusiem jezdzi bardzo powoli i dba osowje auto bardziej niz o zone.Mojej starszej honda accord 2.4 190 koni uzytkowana mniej wiecej 50/50 ze mna spala ... a jakze 11l. Jest to dla mnie zastanawiajace.
No jeżeli dla ciebie ten kto jeździ powoli i dba o swoje ukochane autko jest lalusiem, to współczuję ci :ogh: Nie, pewnie lepiej od razu zakatować samochód, bo skoro ma dobry silnik, to znaczy, że trzeba korzystać z niego w 100%. :evil:
A co do spalania 147, to mój kumpel mówił, że w jeździe miejskie nie pali więcej jak 10 litrów. Na pewno inna jazda jest po Giżycku, a inna po White Stocku, stąd też ta różnica.

Dominik999
02-01-2006, 11:11
Wybrałem BMW, w sumie to nie bardzo wiem czemu... Alfa jest naprawdę piękna, na początku byłem nią trochę rozczarowany, bo do 156 sie i tak nie umywa, ale na pewno nie mozna jej nic zarzucić.
Jednak gdybym miałe zadecydować, które z nich kupić (ach, jakie to byłoby cudowne :mryellow: ) to mimo wszystko wybrałbym Beemkę...

BKX
02-01-2006, 11:26
AR 156, nie mysl, ze chce Ci urazic :) Po prostu kupowanie nowej Alfy na okres 3-4 lat, to marnowanie pieniedzy, ale tak jak napisales, pozniej ten model mozna kupic o wiele taniej niz konkurencyjne samochody z tego samego okresu, to duzy plus przy zakupie uzywanego modelu, szczegolnie wtedy, gdy samochod jest kupowany na dluzszy okres. Tak wiec nie bierz do siebie tych wszystkich uwag, bo sam wiesz jak to jest na forum ;) Mozemy tutaj podyskutowac, a w rzeczywistosci jest jeszcze wiele innych czynikow wplywajacych na zakup nowego samochodu :)

BABELEC
02-01-2006, 12:15
Są tacy, którzy wolą kupić tańsze auto, potencjalnie bardziej awaryjne ale dające im wielką przyjemność prowadzenia, atrakcyjne stylistycznie. A różnicę w cenie zakupu auta "porządnego" przeznaczyć na ewentualne naprawy. Nie ma co demonizować awaryjności Alfy. Nie stawia się jej do warsztatu co tydzień.

Dominik999
02-01-2006, 14:31
A poza tym w tym przedziale cenowym jest to chyba aż tak istotne :roll:

miszkajz
02-01-2006, 15:06
bmw jest lepsze niezawodne a alfa zaraz się zepsuje co to za przyjemność kiedy twoje auto stoi tylko w garażu a wnętrze w bmw też jest ładniejsze wiec 1:0 dla bmw

BABELEC
02-01-2006, 18:21
bmw jest lepsze niezawodne a alfa zaraz się zepsuje co to za przyjemność kiedy twoje auto stoi tylko w garażu a wnętrze w bmw też jest ładniejsze wiec 1:0 dla bmw

Co znaczy zaraz? Masz pojęcie czy lecisz stereotypem?

ilovebmw
02-01-2006, 19:43
bmw jest lepsze niezawodne a alfa zaraz się zepsuje co to za przyjemność kiedy twoje auto stoi tylko w garażu a wnętrze w bmw też jest ładniejsze wiec 1:0 dla bmw

takie wypowiedzi powinno sie wwalac do pajacykow, ktos wpada, napisze pare slow, ktore kazdy z mojego osiedla moze napisac.
poza tym jak sie auto zepsuje to stoi w warsztacie.

Golden Boy
02-01-2006, 20:20
Chyba ten koles sobie nagle przypomnial, ze zalogowal sie kiedys na forum aG... I pomyslal- '' O moze se walne posta?! Hmm moze dział - Co wybrac?'' I tak narodzil sie jego post napisany pod wpływem emocji i braku czasu, pewnie spieszył sie na autobus :wink:. Wejdzie znowu za jakis miesiac albo wiecej :twisted:.
Sorry za OT.

Robak
03-01-2006, 11:49
Babelec - czyli wykonania auta. To ze silnik moze byc kiepsko poskładany bo nie zostały zachowane odpowiednie normy(sterylnosc) moze powadowac ze bedzie wiecej spalał i miał pewne straty mocy.Czy nie mozemy tu mowic o kiepskiej jakosci wykonania? Silnik 1.6 w kompakcie spalajacy 11l po miscie to lekka przesada.
Agent - nie miałem na mysli mowic o kims lalus nic złego tylko chciałem powiedziec ze nie katuje swojego auta i jezdzi powoli a spalanie jest wysokie. To ze dba o nie to norma bo ja dbam o swoje i zawsze jest wylizane.
Edit: Zapomniałem dodac ze ta alfa jezdzi na oponach 215/45 17 co powoduje zwiekszenie zuzycia paliwa ale nie az takie.Przepraszam za OT to juz koniec.

WaSyL__
03-01-2006, 12:21
wybieram Alfę z senstymentu....choć nigdy nie rozważałbym tych dwoch aut przy zakupie tzn jednoczesnie nie zastanawialbym sie pomiedzy Alfą a BMW
po prostu kupiłbym Alfę....i po pewnym czasie albo stałbym sie wrogiem tej marki(choc to mało prawdopodobne) albo zakochałbym sie jeszcze bardziej :wink:

Matador
04-01-2006, 13:52
Nie poznaję siebie - zagłosowałem na BMW. Alfa stylistycznie OK, miałem z nią styczność na targach motoryzacyjnych. Lubię tą markę, jednak mam do tych aut nieco ograniczone zaufanie. Alfa zawsze ew. niedostatki w jakości itp wg mnie uzupełniała stylistyką. BMW serii 3 nie zwraca aż tak uwagi, patrząc na ostatnie trendy marki to auto nie szokuje. Zresztą czemu tu się dziwić, to auto to filar firmy, najwięcej sprzedawanych modeli to właśnie "trójka". Tak więc BMW chyba nie chciało tutaj zbytnio eksperymentować. Technicznie oczywiście wysoki poziom, miałbym na trasie do niego pełne zaufanie.

Głos na BMW, jednak Alfa depcze jej po piętach...

Suchy
04-01-2006, 14:25
Oczywiście BMW wybieram. Wszystko ma na plus może poza tymi tylnymi lampami choć w sumie nie są one takie złe. A co do AR to plus za wygląd bo naprawde jest piękny.

Jacobser
05-01-2006, 20:43
Ja z reguły wybieram auta narodowości niemieckiej,ale tu muszę zrobić wyjątek,bowiem BMW popada w skrajności i po stworzeniu ekstrawaganckich "piątki" i"siódemki" stworzyła "trójkę" podobną do aut koreańskich (głównie Daewoo Lanos).Alfa choć gorsza pod względem technicznym to jest dużo ładniejsza,więc ja ją wybieram.

M.A.C.K.
06-01-2006, 13:20
BMW odpowiedź prosta - solidność i napęd na tył :twisted:

GarD
07-01-2006, 11:09
Ja osobiście zagłosowałem na BMW. Głównym powodem jest chyba mój sentyment do marki (jakby nie patrzeć, BMW solidna firma jest;D). Jeśli chodzi o wygląd nowej "trójki" to początkowo byłem rozczarowany, ale z czasem sie przyzwyczaiłem. BMk'a w starej budzie była o niebo lepsza, ale przecież nie tylko wyglad się liczy. Alfa ładnie się prezentuje, wnętrze ma też nice:) ale nie jestem przekonany co do włoskiej marki (wyjątek stanowi chyba tylko Ferrari:P). Poza tym coś w tym musi być, skoro tak wiele osób mówi o tym, że AR łatwo się sypie... Z tego co mi wiadomo Alfa Romeo ma dobre właściwości jezdne, ale BMW również prowadzi się z niezwykłą precyzją (miałem nawet okazje wypróbować). Napęd na tył rządzi;] Jedynym mankamentem BMk'i jaki udało mi się zauważyć jest wysoka cena i drogie części:D kupując samochód tej marki należy więc pamiętać o jednej rzeczy ( BMW - Będziesz Miał Wydatki ;) )