PDA

Zobacz pełną wersję : Koenigsegg CCX vs Lamborghini Murciélago LP640



STS
06-05-2007, 15:33
Koenigsegg CCX to bardzo szybki samochód, jest szybszy od swojego konkurenta. Ale czy to wystarczy żeby go pokonac? O tym zdecydujecie Wy. Ja narazie wstrzymuje sie od głosu.

Dane :

Koenigsegg CCX:

Silnik: 4.700 cc V8 2 kompresory
Moc: 806 KM @ 6900
Moment obrotowy: 920 Nm
Top Speed: 395 + km/h
0 do 100 km/h: 3,2 s.
Cena:okolo 1.700.000zl
Rok wprowadzenia: 2006

Lamborghini Murciélago LP640:

Silnik: 6 496 cc V12
Moc: 640 KM @ 8000
Moment obrotowy: 660 Nm
Top Speed: 340 km/h
0 do 100 km/h: 3,4 s.
Cena:okolo 1.200.000zl
Rok wprowadzenia: 2006

Zdjęcia:

CCX:
http://images1.fotosik.pl/101/df45556f885f63b0m.jpg (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=df45556f885f63b0)http://images4.fotosik.pl/64/8211033f914d86b1m.jpg (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8211033f914d86b1)http://images3.fotosik.pl/100/ef8b4678d4100b1em.jpg (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=ef8b4678d4100b1e)http://images1.fotosik.pl/101/3023ecb216d8eb64m.jpg (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=3023ecb216d8eb64)http://images4.fotosik.pl/65/f8e033a1f2691602m.jpg (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=f8e033a1f2691602)
http://images21.fotosik.pl/256/1877cc0e27d7f3dam.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1877cc0e27d7f3da.html) http://images21.fotosik.pl/256/89f3f333139b09dbm.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/89f3f333139b09db.html) http://images21.fotosik.pl/256/7e4a5f6695309901m.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7e4a5f6695309901.html) http://images20.fotosik.pl/311/fd870ca14ff8991cm.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fd870ca14ff8991c.html)http://images21.fotosik.pl/256/1ddf7e8179c5a714m.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1ddf7e8179c5a714.html)

Lambo:
http://images20.fotosik.pl/311/54eca5fe42b690bcm.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/54eca5fe42b690bc.html) http://images20.fotosik.pl/311/d95ffac05625fac0m.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d95ffac05625fac0.html) http://images21.fotosik.pl/257/c52de41b21dcbd46m.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c52de41b21dcbd46.html) http://images21.fotosik.pl/257/17839d318eab40acm.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/17839d318eab40ac.html) http://images21.fotosik.pl/257/0c4ebeb1db309b7am.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0c4ebeb1db309b7a.html)
http://images20.fotosik.pl/311/97874223e4ef15e2m.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/97874223e4ef15e2.html) http://images21.fotosik.pl/256/4d2ee1ab08b85adfm.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/4d2ee1ab08b85adf.html) http://images20.fotosik.pl/311/d82730f2403d56e4m.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d82730f2403d56e4.html) http://images21.fotosik.pl/256/1591268479835e9am.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1591268479835e9a.html) http://images20.fotosik.pl/311/96c8fae54ec92367m.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/96c8fae54ec92367.html)

Shyrl
06-05-2007, 15:50
Oddaję głos na CCX. W sumie nie chodzi tyle o osiągi co o wygląd. Lambo jest fajne ale jak dla mnie zbyt kanciaste, Koenigsegg jest po prostu piękny: zwarty obły ale za razem agresywny. Aha... koniecznie pomarańczowy :cool:

Dj Brabus
06-05-2007, 15:52
Pomysł porównania CCX'a z wolniejszym i o ponad 160 koni słabszym LP jest delikatnie mówiąc chybiony... Moment obrotowy, typ silnika - porównanie bez sensu.

IMHO temat do zamknięcia, ale niech się wypowie reszta.

STS
06-05-2007, 15:55
Pomysł porównania CCX'a z wolniejszym i o ponad 160 koni słabszym LP jest delikatnie mówiąc chybiony... Moment obrotowy, typ silnika - porównanie bez sensu.

IMHO temat do zamknięcia, ale niech się wypowie reszta.Ma sens, wkońcu obydwa to supercary, o podobnej cenie i przeznaczeniu. Jakbym porównał CCX z Veyronem wynik był by oczywisty.
PS. jeśli oddajecie na jakiś samochód głos to dodajcie komentarz z argumetacją. To nie boli :roll:

Dj Brabus
06-05-2007, 16:01
o podobnej cenie
Różnicę wynosząca prawie 1/3 ceny uważasz za podobną? :roll: Przecież to według Twojego cennika (skąd te info?) pół miliona złotych!

STS
06-05-2007, 16:14
o podobnej cenie
Różnicę wynosząca prawie 1/3 ceny uważasz za podobną? :roll: Przecież to według Twojego cennika (skąd te info?) pół miliona złotych!Heh, dla kogoś bogatego pól miliona to chyba nie problem... a info:
Murcielago to cena podana przez J.C w przeliczeniu na zł a CCX to z www.fast-autos.net.

rydzyk
06-05-2007, 16:18
Porównanie rzeczywiście trochę chybione, ze względu na różnice w silnikach obu aut i ich parametrów.
Ale jeśli chodzi o same wozy.
Ostatnio oglądałem TG i LP 640 (przegapiłem wcześniej) i się zakochałem.
Lambo jest po prostu fenomenalne.
Gdybym miał go zamienic na inny supercar zastanawiałbym się tylko nad trzema: Carrera GT, Enzo, McLaren F1 i muszę powiedzieć, że miałbym ciężką decyzję do podjęcia.

Głos na Lambo !!

goraj55
06-05-2007, 17:26
napisze krótko odaje głos na ccx Jest szybsze, piękniejsze poprostu

K2344
06-05-2007, 18:14
Lamborghini Murciélago LP640... bo kocham i już!

Abaddon
06-05-2007, 20:24
Głos poszedł na włocha. Jakiś Koeninggsegg to nie to samo co Lambo. Murcielago jest piękne, ma 12 cylindrów i ducha marki. Lambo jest szalone. Czuć w nim ducha sławnyh poprzedników takich jak Diablo, Countach i Miura. Zawsze gdy podjadę gdzieś toludzie którzy się nie znają na motoryzacji zobaczą napis Lamborghini i bedą wiedzieć o co chodzi. Koeningsegg też jest fajny, szalony itd. Jednak gdy podjadę gdzieś i zwykli ludzie zobaczą jego nazwę to pomyślą że to jakiś wytwór z szopy. Chodzi mi o renomę, o sławę. Gdybym miał wydawać takie pieniądze to na pewno obchodziłby mnie prestiż auta. Lambo, choć ma słabszy silnik, góruje nad konkuretem legendą marki z bykiem na logo. Pewnie teraz zaczniecie się czepiać że Koeningsegg ma wspaniałą renomę itp. lecz prawda jest taka że jak zapytacie swoją kobietę którą markę zna to odpowiedź będzie oczywista - Lambo! :grin:

bobryt
08-05-2007, 23:13
pewnie że Lambo!

posiadanie CCXa to tak jakby posiadanie konia wyścigowego, a Lambo to tak jakbyś miał w stajni dzikiego, nieprzewidywalnego byka.

a co robi większe wrażenie? :twisted:

AML
08-05-2007, 23:33
posiadanie CCXa to tak jakby posiadanie konia wyścigowego, a Lambo to tak jakbyś miał w stajni dzikiego, nieprzewidywalnego byka.
Słabe to porównanie, tym bardziej, że jest dokładnie odwrotnie. Bardziej narowistym samochodem jest tu CCX. Lambo to taki hypercar do lansu a napęd na cztery koła jest po prostu nie na miejscu.

gt4
08-05-2007, 23:35
ccx jest bardziej egzotyczny ..dlatego ma mój glos. chociaz lubie lambo

tomassi
17-05-2007, 07:29
zdecydowanie Koenigsegg, i nie wiem dlaczego ale ja bardziej wole to auto