PDA

Zobacz pełną wersję : Dyskusja o regulaminie



lordzofmafia
15-04-2004, 19:19
Z tymi animowanymi avatarami to już lekka przesada. Niedługo pewnie wogóle nie będzie mozna ich mieć.

Tomasz
15-04-2004, 19:20
Pkt 3 ??? Prosze bardzo.

100x100 - ja bym dał że 125x125, ale 100x100 też mi nie przeszkadza, dostosuję się jak będzie trzeba ;)

8 kb - przy "wolnym" transferze jest to IMHO trochę mała wartość...
t.m.

sly_85
15-04-2004, 20:38
a kiedy do tego regulaminu trzeba sie bedzie dostosowac :?:

sly_85
15-04-2004, 23:54
a co z avatarami :?:
maja byc tylko jpg zero gifow i rozdzialka 100 na 100 :?:

Krzysztof Cieślak
16-04-2004, 08:42
a kiedy do tego regulaminu trzeba sie bedzie dostosowac :?:
Póki co nie użwajcie już znacznika [img]. Lada dzień tak dodane zdjęcia nie będą wyświetlane. I tu mały apel do autorów postów z takimi obrazkami. Usunięcie je i dodajcie przez moduł załączników.


a co z avatarami :?:
maja byc tylko jpg zero gifow i rozdzialka 100 na 100 :?:
Małe niedopatrzenie, oczywiście mogą być w formacie GIF i JPG.

Ice
17-04-2004, 16:49
Mam prewne zastrzezenie co do calkowitego zablokowania wstawiania przez [img].

Mianowicie w tym rzecz, ze gdy chce wstawic np. emot jakis, nie dostepny na tym forum (taki emotek nawet 1kb nie wazy) to niestety wstawic go nie mozna.

Moze jednak calkowicie nie blokujmy, tylko jakis limit (nie wiem w jakis sposob). Albo zakaz, jezeli ktos uzyje do duzego obrazu img to wtedy kara dla niego :) jakis ban na 2 dni czy cos :)

HILTI
06-03-2005, 12:17
@.1 Spoko - i tak nie zakładam ankiet :)
@.2. Wypowiedziałem się na ten temat w wątku "Dlaczego znacznik [img] jest zabroniony?". Uważam to za bezsens.
@.3. ??? Jest jakieś uzasadnienie do tego? Przecież animowany waży tyle samo co normalny więc nie spowalnia ładowania sie forum dla nikogo. Ponadto mam tego samego na każdym forum od wielu lat. Już lepiej wprowadzić ograniczenie, że nie może być treści erotycznej :) Na razie pozostawię swojego ava - jeśli kogoś obraża jego treść niech skonatktuje się ze mną na priv-ie :)

AML
06-03-2005, 12:29
Szczerze mówiąc co do avków to XeNoN ma paskudny avek, jak na niego patrzę to mi się wymiotować chce.

Davis
06-03-2005, 12:34
Szczerze mówiąc co do avków to XeNoN ma paskudny avek, jak na niego patrzę to mi się wymiotować chce.

A jakiego on ma ava?

AML
06-03-2005, 12:35
Nie wiem jak wam ale mi się zbiera na wymioty (http://www.autogaleria.pl/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=100165) jak to widzę.

HILTI
06-03-2005, 12:37
No to zapodać w regulaminie, że av nie może być w żaden sposób obraźliwy. Najdziwniejsze jest to, że według tego regulaminu jego av jest bardziej poprawny od mojego :D

Doktorek
06-03-2005, 12:38
Nie wiem jak wam ale mi się zbiera na wymioty (http://www.autogaleria.pl/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=100165) jak to widzę.

:mrgreen: :mrgreen:

shrek
06-03-2005, 16:05
Nie wiem jak wam ale mi się zbiera na wymioty (http://www.autogaleria.pl/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=100165) jak to widzę.
No ja to samo sądze.

Krzysztof Cieślak
07-03-2005, 14:24
Ok, czyli może być animowany pod warunkiem, że spełnia wymagania rozmiarowe i wielkościowe, ale nie może być obraźliwy.

Proszę o propozycje nowych zasad także.

shrek
07-03-2005, 15:30
Ja bym proponował aby niebyło pornografii, ani obraźliwych obrazów.

Ice
07-03-2005, 19:20
Ja bym proponował aby niebyło pornografii, ani obraźliwych obrazów.

Sądzę, że to jest dla wszystkich oczywiste.

Doktorek
24-03-2005, 16:30
I CO NAJWAŻNIEJSZE NIE PISZEMY JEDNEGO POSTU POD DRUGIM :!:

shrek
24-03-2005, 18:51
I CO NAJWAŻNIEJSZE NIE PISZEMY JEDNEGO POSTU POD DRUGIM :!:
No właśnie!!!

AML
24-03-2005, 19:04
O tak, ja pod tym się podpisuję.

MKa
24-03-2005, 21:01
O tak, ja pod tym się podpisuję.
Nie dziwne... hehe :D

AML
14-04-2005, 00:24
Proszę nie umieszczać sygnatur (obrazków) w podpisach!
Ktokolwiek taką posiada jest proszony o jej usunięcie!

Davis
14-04-2005, 14:23
Proszę nie umieszczać sygnatur (obrazków) w podpisach!
Ktokolwiek taką posiada jest proszony o jej usunięcie!

Nie zeby mi to przeszkadalo, pytam z czystej ciekawosci: czemu :?:

AML
14-04-2005, 16:00
Pomyśl, jakie były boje o pare pikseli avatarów.

Davis
14-04-2005, 18:30
Pomyśl, jakie były boje o pare pikseli avatarów.

No niby tak...nie ma sensu znowu zaczynac wojny wiec ptoponuje sie wszystkim dostosowac i po krzyku :wink:

Krzysztof Cieślak
15-04-2005, 09:52
Dodałem 4 pkt. wstępnego regulaminu, który traktuje o podpisach. Czekam na kolejne regulacje na forum, aby użytkowało się je łatwiej.

Ice
20-04-2005, 21:10
Nadszedł czas, by rzucić się z motyką na księzyc....

img nie ma? Czemu? Bo tak w regulaminie. Wiec pora zmienic regulamin IMO.
IMG jest zabronione ze wzgledu na modemowcow, tak mi mowil Krzysztof, gdy z nim rozmawialem gdy jeszcze forum raczkowalo. Tylko ze modemowcow, ktorzy przegladaja te topic'ki jest...najwyrazniej 0.

Mam pytanie do uzytkownikow, czy komus przeszkadzaja takie fotki w [img]? Czy jest tu jakiś modemowiec, ktorych z tego 4um naprawdę korzysta i uzywa go? Jezeli tak, to zapewne tu sie wypowie.

Znaczniki img - przeciez tak jest duzo wygodniej, nie trzeba klikac w linki, temat jest duzo ciekawszy i bardziej atrakcyjny. Co wy sadzicie na ten temat?

reanimator
20-04-2005, 21:12
no jasne ice że cie popieram

AML
20-04-2005, 21:37
AGENT i Goguś to mniemam modemowcy, mi tam IMG nie przeszkadza, ale jest parę problemów:
- ważne jest tylko żeby grafiki nie były za duże, tak żeby okno tematu się nie rozjeżdżało, wtedy pasuje grafikę dać jako URL
- jeśli daje się dużo grafik to:
a) temat się robi niesamowicie długi
b) zanim pojawi się fotka na której ci zależy to trzeba czekać aż prawie wszystkie się ściągną

Ice
20-04-2005, 22:19
- ważne jest tylko żeby grafiki nie były za duże, tak żeby okno tematu się nie rozjeżdżało, wtedy pasuje grafikę dać jako URL

Oczywiscie! Fotki powiedzmy nie mogly by byc wieksze niz np. 500-600 pixeli x 500-600 px. Ale to juz rzecz do ustalenia. Ilosc fotek wstawianych w img powiedzmy skromna - tylko niezbedne powiedzmy 3-5 - przod, tyl, bok, wnetrze auta, ew. silnik. A reszta fotek detali etc. dawanych np. w linkach dla zainteresowanych.

Krzysztof Cieślak
21-04-2005, 17:10
Rozumiem, że dla Ice-a dodawanie zdjęć przez moduł załączników ze względu na ilość jest nie wygodne. Trzeba wgrać zdjęcie do siebie, a potem na forum.

Nie chodzi tu też o wielkość zdjęcia, a rozmiar. Choć zdjęcie, które powoduje rozjechanie forum musi być zamienione na link.

Moduł załączników ma też zalety. Teraz mianturki są duże i nie mają przekłamanych kolorów jak to wcześniej było. Nie wszyscy muszą oglądać powiększone wersje, a jedynie te które je interesują. Po za tym zdjęcie dodane przez moduł załączników nie jest podatne na szybkość ładowania ze względu na serwer na którym się znajduje i jego ew. niedostępność.

Ice
21-04-2005, 17:48
No dobra, ale to juz wszyscy wiedzą. Sęk w romiarze, wiec czy komus na 4um rozmiary fot tak bardzo przeszkadzają? Ja sam mam neta, ktory do szybkich nie nalezy ( za dnia ok. 8 kb.s ) i foty mi tylko ulatwiaja.

Wck
21-04-2005, 18:28
Ja w pełni popieram, aby można było w pełni stosować znacznik IMG, jest o wiele wygodniejszy niż załączniki...

AML
21-04-2005, 19:10
Moduł załączników ma też zalety. Teraz mianturki są duże i nie mają przekłamanych kolorów jak to wcześniej było. Nie wszyscy muszą oglądać powiększone wersje, a jedynie te które je interesują.
właśnie i tu jest niedościgniony plus tego systemu, bardzo on ułatwia życie bo temat nie rozciąga się jak głupi i nie ładuje się za każdym razem to czego ja nie chcę oglądać a fakt jest taki że jak by się ładowała każda grafika w tematach to po paru godzinach forumowania ładna ilość MB się ściągnie, hoho.

reanimator
21-04-2005, 19:18
jakby na ss były problemy typu "po co dawać zdjęcie które mnie nie interesuje " to nie było by tego forum :???:
byłeś tam pare razy?? nie to idz zobacz na wielkie galerie jak to pięknie wygląda

el_
21-04-2005, 19:30
a fakt jest taki że jak by się ładowała każda grafika w tematach to po paru godzinach forumowania ładna ilość MB się ściągnie, hoho.
Ale przecież jeśli ta grafika jest innym servie niż ag (np. na autobild.de) to ciągnie z tamtego serva a nie z tego więc nie ma problemu.

AML
21-04-2005, 19:49
ale to chodzi o to że JA to muszę ściągać, nie ważne z kąd idzie :wink:

Ice
21-04-2005, 21:15
ale to chodzi o to że JA to muszę ściągać, nie ważne z kąd idzie :wink:

Ale czy az tak CI to spowalnia? :|

AML
21-04-2005, 21:17
jest uporczywe i nie wygodne, bo ja sobie przesuwam w dół topicu i jusz czytam posta a tam w pierwszym poście się ładuje grafika i co chwilę mi ten post który czytam "ucieka"

reanimator
21-04-2005, 22:26
jest uporczywe i nie wygodne, bo ja sobie przesuwam w dół topicu i jusz czytam posta a tam w pierwszym poście się ładuje grafika i co chwilę mi ten post który czytam "ucieka"

no z tymi postami uciekającymi jest wkurzające ale ja mam na to sposób jeżeli niechce żeby sie grafika ładowała daje stop to taki krzyżyk koło odświeżania,i żadne foto już sie nie ładuje

AML
21-04-2005, 22:48
oczywiście że znam ten sposób, nic prostszego, ale mimo to zawsze naciskać sobie "stop" to może szlag trafić czlowieka :sad:

Ice
22-04-2005, 15:32
oczywiście że znam ten sposób, nic prostszego, ale mimo to zawsze naciskać sobie "stop" to może szlag trafić czlowieka :sad:

A zawsze klikac w linki zeby zobaczyc o czym sie rozmawia... to dopiero wkurza czlowieka :?

Wck
22-04-2005, 16:07
Najgorsze jest to, że znajdując coś na jakiejś stronie trzeba to najpierw ściągnąć na dysk, a dopiero potem dodać modułem załączników :???:

AML
22-04-2005, 16:11
to możesz przecież dać linka zamiast bawić się w zalączniki :???:

Wck
22-04-2005, 16:16
to możesz przecież dać linka zamiast bawić się w zalączniki :???:

O wiele wygodniej jest, gdy od razu w topicu widzisz o co chodzi, linki są kompletnie nieprzejrzyste :???:

AML
22-04-2005, 16:19
O wiele wygodniej jest, gdy od razu w topicu widzisz o co chodzi, linki są kompletnie nieprzejrzyste :???:
ale wtedy występuje ten problem

jest uporczywe i nie wygodne, bo ja sobie przesuwam w dół topicu i jusz czytam posta a tam w pierwszym poście się ładuje grafika i co chwilę mi ten post który czytam "ucieka"

Wck
22-04-2005, 16:20
O wiele wygodniej jest, gdy od razu w topicu widzisz o co chodzi, linki są kompletnie nieprzejrzyste :???:
ale wtedy występuje ten problem

jest uporczywe i nie wygodne, bo ja sobie przesuwam w dół topicu i jusz czytam posta a tam w pierwszym poście się ładuje grafika i co chwilę mi ten post który czytam "ucieka"

Hehe, ale przy linkach trzeba się więcej naklikać niż przy przycisku "zatrzymaj" :wink:

Ice
22-04-2005, 16:57
Może czas na jakąś sondę?

2 post

Ekhm...zamierza ktos cos zrobic w kwesti ulatwienia robienia galerii?

3 post

CZY KTOŚ TU ŻYJE ?????? ODBIÓR :???:

AML
26-04-2005, 14:14
Może czas na jakąś sondę?

2 post

Ekhm...zamierza ktos cos zrobic w kwesti ulatwienia robienia galerii?
CZY KTOŚ TU ŻYJE ?????? ODBIÓR :???:

Edytuj swoje posty!!!! :evil: :evil: :evil:

reanimator
26-04-2005, 14:15
Edytuj swoje posty!!!! :evil: :evil: :evil:

ty ale te post był napisany po 4 dniach o co sie czepasz. :roll:

AML
26-04-2005, 14:17
To nie znaczy że mogą być 2 naraz, edytuje się starego posta, a jak chce się zrobić żeby był podświetlony to się kopiuje zawartość starego i wkleja do nowo utworzonego i dopisuje nowe!

Ice
26-04-2005, 17:51
To nie znaczy że mogą być 2 naraz, edytuje się starego posta, a jak chce się zrobić żeby był podświetlony to się kopiuje zawartość starego i wkleja do nowo utworzonego i dopisuje nowe!

Zluzuj pośladki, nie bede sie pieprzył, zeby dodac jeden post i zeby go podsweitlic. Jak ci to tak przeszkadza to go kasuj, albo blokuj temat, to ci wychodzi najlepiej.

AML
26-04-2005, 18:17
I właśnie przez takie postępowanie robi się jednym słowem mówiąc SYF, pozatym, jeśli chodzi o ten dział... "Moderator: Krzysztof Cieślak"

kuules
26-04-2005, 19:18
I właśnie przez takie postępowanie robi się jednym słowem mówiąc SYF...

Szkoda ze nie zauwazasz ze spora czesc syfu na forum to twoja zasluga. Gdybys wkoncu dorosl i zaczol sie zachowywac jak na moda przystalo to syf napewno bylby mniejszy. Bo teraz to wyglada tak jakby dziecko bylo u wladzy...pojecia nie ma o niczym ale udaje najmadrzejsze. Bez urazy bo nie wiem ile masz lat, ale z Twojego zachowania wnioskuje ze nie wiecej jak 15-17.

AML
26-04-2005, 19:33
Szkoda ze nie zauwazasz ze spora czesc syfu na forum to twoja zasluga.
Oj żebyś ty wiedział jak tutaj uniknięto syfu dzięki moim działaniom to by ci gały wylazły z orbit, ja wnioskuje że ty masz lat 10, śmieszy mnie takie celowanie wieku, tak czy inaczej co ty mówisz nie usprawiedliwia dalszego walenia kilku postów na raz, gdzie nie ma przeszkód je połączyć.

Bo teraz to wyglada tak jakby dziecko bylo u wladzy...pojecia nie ma o niczym ale udaje najmadrzejsze.
Teraz wygląda jakby dziecko się wypowiedziało, może wskażesz miejsca w których jest "syf"?, eee, mówić każdy potrafi ale jak potrzeba to nikogo do roboty nie ma, ehh, dobra dosyć tej jałowej gadki o jednego posta bo i tak jest ona na tym etapie bezcelowa, wiadomo że trzeba się wziąść do roboty czasem i połączyć posty samemu, a nie mówić jaki jest syf podczas gdy samemu się śmieci.
Na prawdę czy aż takie trzeba prowadzić dyskusje żeby sobie oznajmić rzecz oczywistą?

Ice
26-04-2005, 21:02
I właśnie przez takie postępowanie robi się jednym słowem mówiąc SYF, pozatym, jeśli chodzi o ten dział... "Moderator: Krzysztof Cieślak"

Gdyby nie po raz kolejny twoja nadmierna troska o porządek na forum, to po raz enty nie było by kolejnej nic nie wnoszacej dyskusji...

AML
26-04-2005, 21:06
Bo takie rzeczy powinno się wiedzieć po prostu i dbać samemu o porządek. :wink:
Nie miałem tu na celu dyskutować tylko upomnieć i tyle. :mad:

el_
27-04-2005, 12:52
Pytanie do Astona - dlaczego zamykasz tematy w dziale "tuning" tłumacząc, że już jest o tym aucie? Nie wydaje Ci sie, że tuning dąży do indywidualizacji samchodu i każdy jest inny i powinien mieć właśny temat?

AML
27-04-2005, 14:01
jeśli to jest ten sam model to każdy inny powinien być dawany do jednego tematu, a nie tworzyć kolejny temat tylko po to żeby pokazać jedno auto, w ten sposób to by się natworzyły dziesiątki takich samych tematów aż w końcu by się ktoś zaczą oburzać na to że jest syf, to jest po prostu dublowanie, i tak jak w poszukuję czy gdzie indziej nie mogą się dublować tematy

el_
27-04-2005, 14:04
A potem bedzie jeden temat i 1000 podstron. Nie pomyślałeś, że jak ktoś będzie chciał coś napisać o wcześniejszym samochodzie to dopiero będzie syf :???:

reanimator
27-04-2005, 15:19
A potem bedzie jeden temat i 1000 podstron. Nie pomyślałeś, że jak ktoś będzie chciał coś napisać o wcześniejszym samochodzie to dopiero będzie syf :???:

syf to dopiero bedzie ,racja el.

idziemy na swoje podwórko tam jest to co tygryski lubią najbardziej.
i nikt tematów nie zamyka na siłe.

AML
27-04-2005, 15:21
Na takiej samej zasadzie działają osobiste tematy w dziale VT (http://www.autogaleria.pl/forum/viewforum.php?f=11).
I tam jakoś dziwnym trafem sie ma syfu. :???:
Pozatym te tematy od tuningu nie są w stanie osiągać skali która była by problematyczna.

el_
27-04-2005, 19:40
Jeśli nie widzisz różnic pomiędzy VT a normalnym tuningiem to gratuluję :???:

Tam chodzi o przedstawienie swojej pracy i ocena innych (+ i -), a w tuningu chodzi o rozmowę na temat danego samochodu. Tak trudno to zrozumieć?

Ice
27-04-2005, 21:01
Beznadziejne rozwiazanie. Ale mi i tak to zwisa, bo jak nei ma zalacznikow IMG, to klikac w linki mi sie nie chce, taki ze mnie len.... wiec komentuje tam gdzie juz ktos wrzucil zalacznik :P

AML
20-10-2005, 20:54
Sądzę że powinniśmy wystosować regulamin z prawdziwego zdarzenia, co ty na to Krzysztofie?

(Kopia postu sprzed kilku miesięcy, proszę nie otwierać na nowo dyskusji)

Dj Brabus
22-06-2006, 08:25
Widzę, że pojawił się ostatnio pewien problem, więc przypominam o jednej zasadzie na forum:

Nie koloryzujemy tekstu (możemy użyć koloru, ale jako dodatkowy ozdobnik - forum to nie kolorowanka - jak ktoś będzie chciał przeczytać post, to i tak to zrobi - czy będzie napisany na czarno czy na czerwono) ani nie powiększamy go bez WAŻNEJ potrzeby (chyba, że mamy naprawdę coś ważnego do przekazania).

Krzysztof Cieślak
08-09-2006, 15:25
Nic nie wnoszące do tematu wizje i zdjęcia zamaskowanych aut będą usuwane.

Rozwinięcie myśli z tego tematu: http://www.autogaleria.pl/forum/viewtopic.php?t=5941

Ja także mam dość już tych jeżdżących czarnych mas. Na forum nie bawimy się w spekulantów i jasnowidzów. Od dziś nic nie wnoszące wizje zamaskowanych aut proszę usuwać. Decyzje pozostawiam do indywidualnego zdania moderatorów.

Poza tym mamy o czym pisać, bo jest wiele oficjalnych informacji, a przede wszystkim zdjęć! Nie zaśmiecajmy forum byle czym. Nie dawajmy się też nabierać na wyssane z palca wizje i informacje. Szczególnie tyczy się to szakala.

Krzysztof Cieślak
11-09-2007, 12:37
Dodałem nowy punkt do regulaminu:

6.a. Nie należy cytować wiadomości jeśli bezpośrednio pod nią odpowiadamy.

Jako przykład:
http://www.autogaleria.pl/forum/showthread.php?p=153884#post153884

Nie potrzebnie wydłuża to stronę dyskusji. O dziś tak nie robimy.

PS. b707 mam nadzieje, że nie masz mi tego za złe :wink:

zychu
11-09-2007, 13:38
w koncu dodaliscie to do regulaminu ;p od poczatku jak tu jestem czekalem kiedy to zmienicie ;p bo tylko balagan sie robil w postach ;p

Dj Brabus
11-09-2007, 13:44
zychu ale przecież nikt nie miał nakazu cytowania poprzedniej wiadomości, więc co mieliśmy zmieniać? Każdy od siebie mógł tak pisać, żeby nie cytować wcześniejszej wypowiedzi. A teraz będzie to karalne żółtą kartką! :D

sinus
11-09-2007, 18:23
o kurcze a ja przed chwilą tak zrobiłem:-/ sorki, to się więcej nie powtórzy:wink:

b707
11-09-2007, 18:33
PS. b707 mam nadzieje, że nie masz mi tego za złe :wink:

W żadnym wypadku;) Objecuje poprawe:mryellow:
pzdr

zychu
11-09-2007, 19:08
zychu ale przecież nikt nie miał nakazu cytowania poprzedniej wiadomości, więc co mieliśmy zmieniać? Każdy od siebie mógł tak pisać, żeby nie cytować wcześniejszej wypowiedzi. A teraz będzie to karalne żółtą kartką! :D


mnie chodzilo o to , ze byl balagan jak ludzie cytowali psota , ktory znajdowal sie tuz nad ich postem ;p

Shyrl
14-09-2007, 21:37
a ja się będę musiał zastanawiać czy cytować czy nie... po co utrudniać mi i tak pokręcone życie ?? :wink:

b707
14-09-2007, 21:59
Jak już w regulaminach jesteśmy... Zmienił się sposób nazywania tematów w dziale Nasze Fury więc może aktualizacje tam obecnego regulaminu?
pzdr;)

Dj Brabus
15-09-2007, 09:11
Masz rację - regulamin już poprawiony. Dzięki za czujność i pilnowanie porządku. ;)

b707
07-10-2007, 19:47
Hmm:> a może by tak punkt w regulaminie żeby posty były czytelne czyli standardowe zalecenie piszemy czarną czcionką bez bolda, kursywy etc. A wszelakie zmiany formatu tekstu stosujem tylko do treści które chcemy wyróżnić? Bo obecnie to nawet takie posty mogą być „legalne”:arrow:

Hmm a może by tak punkt w regulaminie żeby posty były czytelne czyli standardowe zalecenie piszemy czarną czcionką bez bolda, kursywy etc. A wszelakie zmiany formatu tekstu stosujem tylko do treści które chcemy wyróżnić? Bo obecnie to nawet takie posty mogą być „legalne”
pzdr

Shyrl
07-10-2007, 22:49
a Ty sie teraz na prawo wybierasz?

sinus
08-10-2007, 16:58
ja nie mam problemu z takimi postami zaznaczam tekst i wszystko widze:lol::lol::lol:

Emenems
08-10-2007, 18:06
Wstępnie ustalając sprawę z Administratorem i gronem Moderatorskim, postanowiłem ująć w jakieś sensowne "ramy" system nadawania Żółtych i Czerwonych kartek.
Kolorową kartkę można dostać oczywiście za:
- nieodpowiedni/nieregulaminowy podpis
- SPAM
- stosowanie wulgarnego języka
- niemerytoryczne, jałowe kłótnie (po uprzednim ostrzeżeniu).

Menu jest następujące:
Jedno wykroczenie wiąże się z wlepieniem żółtej kartki. Takich kartek można dostać dwie. Trzecie wykroczenie wiąże się z otrzymaniem czerwonego kartonika, który jednocześnie wyklucza delikwenta z Forum na 24h. każde następne wykroczenia to już tylko coraz to dłuższe bany, z dożywotnim włącznie.
Oczywiście są rożne skale wykroczeń, więc w pewnych okolicznościach można dostać od razu Czerwoną kartkę.
Czy dostaniemy ukarani kartką czy nie, zależy wyłącznie od uznania Moderatorów.

Oczywiście z czasem pojedyncze kartki ulegają przedawnieniu, ale to też zależy od opinii Moderatora.

System ten jest oczywiście systemem mało restrykcyjnym i jeśli nie będzie sie sprawdzał to ulegnie on zaostrzeniu.

AGENT
08-10-2007, 18:42
Rozumiem,że te "kartki" są tylko dla zwykłych userów? :>

Emenems
08-10-2007, 18:47
Dla zwykłych userów, ŁOWCÓW BLACH i VIP-ów

b707
08-10-2007, 21:37
Będzie to robione przez system forum?
pzdr

Emenems
08-10-2007, 21:46
Oczywiście. W profilu usera widać ile kartek zebrał. Choć cała reszta to sprawa uznaniowa Moderatora.

Shyrl
08-10-2007, 23:13
ordnung muss sein... ta...

kok
10-10-2007, 12:16
System kartek. W końcu. Oczywiście jedna żółta i się traci status VIPa i łowcy blach:susp:

Shyrl
11-10-2007, 01:14
Już widzę jak jakiś ViP dostaje żółtą kartkę. :lol: Wolne żarty. Niektórych nie ma na forum po pół roku i więcej i nadal są ViPami, choć nic nie wnoszą w życie forum. prędzej mi odrośnie skóra na palcach niż jakiś członek "klubu starych wyjadaczy" dostanie kartkę :amazed:

zychu
11-10-2007, 02:23
a to skory nie masz na palcu? :> urzekla mnie Twoja historia :P

Emenems
11-10-2007, 10:02
Niektórych nie ma na forum po pół roku i więcej i nadal są ViPami, choć nic nie wnoszą w życie forum.

Nad tym też już pracujemy. Sprawa jest rozpatrywana przez Admina.

AGENT
16-05-2008, 07:54
4. Podpis (sygnatura) może składać się maksymalnie z 5-ciu linii co najwyżej lekko sformatowanego tekstu. Niedopuszczalne jest stosowanie grafiki w podpisie.Rozumiem, że to dotyczy każdego oprócz admina?

Dj Brabus
16-05-2008, 20:30
AGENT proszę... :roll: Musisz się wszystkiego czepić?

Abaddon
16-05-2008, 21:03
Agent ma rację. Jeżeli mamy mieć przepisy, to niech one obowiązują każdego :neutral:

Ar_t
16-05-2008, 21:18
Zgadzam się z Nergalem. Jak już jest regulamin, to nie robi się wyjątków.

DJ - jako moderator powinieneś pilnować nawet takich drobnostek.

Dj Brabus
16-05-2008, 21:43
Rozumiem, że to dotyczy każdego oprócz admina?
->

Jeżeli mamy mieć przepisy, to niech one obowiązują każdego :neutral:
->

jako moderator powinieneś pilnować nawet takich drobnostek.
I co jeszcze? :roll: AGENTOWI chodzi o obrazek Krzyśka w podpisie. Mam go zbanować? Dać żółtą kartkę? Dajcie spokój...

Pilnuję wszystkiego, ale to Krzysiek tu rządzi, on tworzy zasady i on jedyny może je łamać. Jasne?

A rozchodzi się o obrazek w załączniku:

Seth
16-05-2008, 21:46
Krzysiek tu rządzi, on tworzy zasady i on jedyny może je łamać. Jasne?
jasne nie jasne, dobrym przykładem to to nie jest ;)

Dj Brabus
16-05-2008, 21:49
Ej, no bez przesady - ja rozumiem, jakby miał grafikę wielkości 640x480 czy coś w tym stylu. A to jest tylko niewielki paseczek z jakimś kalendarzykiem (swoją drogą muszę go rozpracować...)

Seth
16-05-2008, 22:07
wszyscy to wszyscy. czy Userbar, czy tapeta :[
ale swoją drogą, faktycznie, całkiem ciekawy... ;)

AML
16-05-2008, 22:12
Autogaleria należy do Krzyśka, full-stop, jak z nią postąpi to jego wola, osądy niech każdy zachowa dla siebie.

AGENT
16-05-2008, 22:42
AGENT proszę... :roll: Musisz się wszystkiego czepić?
Ostatni sprawiedliwy to ja. :[



Pilnuję wszystkiego, ale to Krzysiek tu rządzi, on tworzy zasady i on jedyny może je łamać. Jasne?

Nie bardzo... :roll: Chciałbyś, żeby pijany poseł potrącił cie, jadąc samochodem? Przecież sam tworzy prawo... to co ma go nieprzestrzegać? :neutral:

AML
16-05-2008, 22:49
Według mnie nie ma tu o czym dyskutować.