Najpierw przestań jeździć po tanie paliwo w obwodzie ;)Cytat:
Zamieszczone przez AGENT
A pozniej pomysł czy oby na pewno robimy się od ruskich niezależni
Wysłane z mojego Mi A2 przy użyciu Tapatalka
Wersja do druku
Najpierw przestań jeździć po tanie paliwo w obwodzie ;)Cytat:
Zamieszczone przez AGENT
A pozniej pomysł czy oby na pewno robimy się od ruskich niezależni
Wysłane z mojego Mi A2 przy użyciu Tapatalka
Chyba zachłysnąłeś się tęczową wisłą czaskoskiego. :wink:
Przypominam, że nie kto inny, a PiS zlikwidował mały ruch graniczny do obwodu Kaliningradzkiego 3 lata temu. Jakby nadal było peło, to dalej by to funkcjonowało (teraz jeżdżą ci co na tym zarabiają, typowo na przemyt, bo wiza na rok kosztuje 800 zł, a jak był MRG to na 5 lat kosztowało to 130 zł). Ja byłem niedawno dwa razy w Kaliningradzie i trochę objeździłem cały ten obwód, bo jest możliwość darmowych wiz elektronicznych (można do końca października 2 razy wjechać do Rosji i być tam maksymalnie do 8 dni). Kaliningrad mi się spodobał, ładne miasto, drogi wcale nie takie zle, tanie noclegi no i restauracje też tańsze niż u nas. Fajna baza na weekendowy wypad.
Przypominam jeszcze, że pomysł przekopu mierzei istniał już w 2006 r., za czasów PiSu, ale niestety przegrali wtedy wybory z platformersami i ci zablokowali tę inwestycję, czyli standard tej formacji - zabierać kasę z najbiedniejszych rejonów (warmińsko-mazurskie) i pompować w stolycę. Przekop jest ekonomicznie uzasadniony, a krytykują tylko zaślepieńcy od nojmanów, schetyn i tym podobnych kanalii. Jakby mierzeja była pomysłem peło, to by wszyscy piali z zachwytu.
Nie piali by, bo to pomysł za drogi, totalnie nieuzasadniony ekonomicznie oraz ekologicznie. Mierzeja jest zbyt wąska, aby w ciągu nastu lat nie zaczęło to zagrażać istniejącym tam miejscowościom oraz samemu ekosystemowi.
Do tego przekop będzie na tyle wąski, że z Elbląga i tak nie będzie dużego portu. To bardzo drogie zagranie PR-owe.
Rozpoczęcie budowy okrętu, który nigdy nie zostanie wybudowany było trochę tańsze :p zamiast bawić się w pierdoły, mogliby w końcu zainwestować w atom, zamiast oddawać pole do zarobku Sołowowowi.
Jako człowiek spoza W-wy mam inne zdanie. Są liczne, niewykorzystane porty jak np. Łódź. I byłoby to ekonomicznie i ekologicznie uzasadnione. Ale PR nie pozwala tam zainwestować, bo tam Platforma rzadzi...Cytat:
Zamieszczone przez VectorOPC
Agent - nie obrażaj mnie, od PO jestem najdalej od kiedy dali tyłka i nie postawili konusa przed Trybunałem, przez co teraz mamy cyrki. Ale oni chociaż tak jawnie nie okradali i godzili się z wynikami wyborow :D
U nas potrzebne jest lotnisko na wzór Monachium, a nie małe niewykorzystane/wykorzystane lotniska regionalne.
Tak, z fatalnym dojazdem, bez infrastruktury, z za wąską autostradą i daleko od wszystkich miast. Bo tak się na razie zapowiada Centralny Port Baranów
To będzie kolejny Berlin Brandenburg, albo Ciudad Real
Do takich lotnisk się przeważnie lata, a nie dojeżdża w większości przypadków. Dużo latam Lufthansa przez ostatnie 2 lata w większości przez Monachium i niesamowicie doceniam to lotnisko. Jest bardzo duże i wygodne, przesiadki fajnie zgrane. Okęcie czy Balice to przy tym dworzec. Latając przynajmniej raz na kwartał do Lizbony mam wybór lecieć z Krakowa przez Warszawę LOTem i TAPem lub z Krakowa przez Monachium Lufthansa. Czas w teorii podobny, ale jakość przesiadki, terminowość odlotów i komfort jest dużo wyższy. Okęcie do przesiadki i czekania jest fatalne, dlatego z góry z niego rezygnuje - mimo że wolałbym zostawić pieniądze w locie niż w Lufthansie. Ja osobiście odkąd latam więcej jestem ogromnym zwolennikiem CPLu, pod warunkiem że będzie ogarnięty na poziomie właśnie takiego Monachium - większość moich znajomych również.
Mierzeja IMO dla mnie bezsensu.
Ty tak serio? Tak się godzili z wynikami demokratycznych wyborów, że powstał twór esbeckich emerytów pod śmieszną nazwą kod. Seth - no zobacz, wszyscy ekonomiści są w błędzie, bo wyliczyli, że jednak się opłaca przekop.Cytat:
Zamieszczone przez manager
Nie wszyscy, tylko rządowi. Oni wyliczą wszystko jak będzie potrzebne. Zresztą, jakby się opłacało, to już ze 2 lata temu by zaczęli kopać, a nie wbili kijek w plażę przed kamerami, który wymyło tydzień później.Cytat:
Seth - no zobacz, wszyscy ekonomiści są w błędzie, bo wyliczyli, że jednak się opłaca przekop.
Monachium akurat jak na swoje rozmiary jest faktycznie nieźle ogarnięte. Ale już FRA jest dramatyczne.
CPL ma być dwa razy większy niż jest teraz Monachium. Ale stopień ogarnięcia pewnie będzie na poziomie nie-LOT-u i Okęcia. Więc będzie masakra
Czyli co. Zamiast NRT- WAW będę latał NRT-CPL-WAW, przy czym te 100 km z CPL do WAW... nie wiem czym :DCytat:
Do takich lotnisk się przeważnie lata, a nie dojeżdża w większości przypadków.
Uberem !!!
Serio nie ma ciekawszych tematów nawet na spamerskim?
Ajfon zeznaje, że za tydzień śnieg ma padać...