Forum motoryzacyjne | autoGALERIA.pl
Strona 7 z 10 PierwszyPierwszy 12345678910 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 91

Wątek: Auto dla rodziny 2 + 3 (foteliki) i duży bagażnik

  1. #61
    Awatar Ryjas
    Dołączył
    05/2008
    Skąd
    Gdansk, Poland, Poland
    Posty
    7,518
    Auto
    Twingo Initiale1,2 16V '01,Grand Scenic 1,9 dCi 130 KM '06; 306 1.4 '99

    Domyślnie

    Słupek sie nie połamał. O czym ty piszesz... Punkty odjęto za brak systemów i kiepską ochronę pieszego. Ochrona pasażerów też nie była najlepsza ale nie aż tak zła w porównaniu do reszty..

  2. #62

    Dołączył
    10/2012
    Skąd
    śląskie
    Posty
    113
    Auto
    Ford smax 1.6eb

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez coo84 Zobacz posta
    Tu akurat wypada poczytać sam test na euroncap, bo czym innym jest odejmowanie punktów za brak seryjnego esp(rozsądny i tak dokupi), a czym innym jest odejmowanie punktów za połamanie się słupka A przy zderzeniu jak w lodgy: O
    Myślę, że:
    a) testy te oczywiście trzeba umiejętnie czytać - liczba gwiazdek to tylko orientacyjny wskaźnik (inna ważna sprawa to że są porównywalne tylko dla samochodów z tego samego segmentu/o podobnej masie).
    b) lodgy zaskoczyła mnie negatywnie - dobrze że nie ma tam żadnego rozsądnego silnika benzynowego (to tak aby nie było offtopic)

    ----- Poprzedni post napisany o 08:58 -----

    Cytat Zamieszczone przez Ryjas Zobacz posta
    Słupek sie nie połamał. O czym ty piszesz... Punkty odjęto za brak systemów i kiepską ochronę pieszego. Ochrona pasażerów też nie była najlepsza ale nie aż tak zła w porównaniu do reszty..
    Wczytując się w pierwsze kilka zdań opisu testu zderzeniowego (np. info o podłodze, której nie widać na filmach) zrezygnowałbym z zakupu.

  3. #63
    Awatar Ryjas
    Dołączył
    05/2008
    Skąd
    Gdansk, Poland, Poland
    Posty
    7,518
    Auto
    Twingo Initiale1,2 16V '01,Grand Scenic 1,9 dCi 130 KM '06; 306 1.4 '99

    Domyślnie

    Nie bronię Lodgy ale bliski jestem stwierdzenia, że ENCAP specjalnie puściło takie info, żeby w pewnym sensie dac prztyczka w nos Dacii. Politycznie rzecz biorąc nie jest im na rękę dobrze oceniać tak tanie auta. Jaki byłby wtedy sens pędu producentów w zwiększaniu "bezpieczeństwa" w autach. Wydawania kupy pieniędzy na np. aktywne tempomaty z funkcją awaryjnego hamowania i np. poduszek powietrznych dla pasażerów. Tu z całym szacunkiem dla VOLVO przekroczono granicę przywoitości (chociaz w sumie to nie Volvo wynalazło : http://autokult.pl/2009/05/02/podusz...niaca-pieszych). Jeszcze chwila i będa poduszki dachowe chroniące pasażerów podczas dachowania

    Tak czy inaczej, apropos silnika. Jeżeli były dostępny taki, który zachęcałby do szybkiej jazdy to możnaby wymagać od Dacii jakiś systemów bezpieczeństwa. Ale skoro sa tam raczej średnio mocne motory do toczenia się z przepisowymi prędkościami, to można uznać, że Dacia oferuje rozsądne minimum a nawet optimum w tym zakresie.

  4. #64

    Dołączył
    10/2012
    Skąd
    śląskie
    Posty
    113
    Auto
    Ford smax 1.6eb

    Domyślnie

    Ja chyba również za szybko napisałem, że nie kupiłbym. Biorąc pod uwagę cennik gdzie za podstawę chcą 37tyś. to faktycznie nie jest zła propozycja dla rodziny. Poziom bezpieczeństwa biernego pewnie będzie porównywalny lub większy od używanych aut w tym samym rozmiarze i budżecie.

  5. #65
    Awatar Ryjas
    Dołączył
    05/2008
    Skąd
    Gdansk, Poland, Poland
    Posty
    7,518
    Auto
    Twingo Initiale1,2 16V '01,Grand Scenic 1,9 dCi 130 KM '06; 306 1.4 '99

    Domyślnie

    Używane auto może być nawet bezpieczniejsze, ale nowych aut, tak pojemnych, z tym wyposażeniem, z odpowiednią gwarancją, za te pieniadze nie da sie kupić.

  6. #66

    Dołączył
    04/2011
    Skąd
    Gdańsk
    Posty
    1,277
    Auto
    Opel Astra H/Opel Astra J

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ryjas Zobacz posta
    Słupek sie nie połamał. O czym ty piszesz...
    No bo metal się nie łamie w klasycznym znaczeniu, ale "In the frontal impact, the screen pillar was heavily deformed at the top of the windscreen and the roof was bent in front of the B-pillar. " oznacza, że sztywność kabiny jest gówniana, to zdjęcie to potwierdza

  7. #67
    Awatar Ryjas
    Dołączył
    05/2008
    Skąd
    Gdansk, Poland, Poland
    Posty
    7,518
    Auto
    Twingo Initiale1,2 16V '01,Grand Scenic 1,9 dCi 130 KM '06; 306 1.4 '99

    Domyślnie

    To zdjęcie niczego nie potwierdza. Większość aut tak wygląda po tym teście. Nawet pięciogwiazdkowych

  8. #68

    Dołączył
    04/2011
    Skąd
    Gdańsk
    Posty
    1,277
    Auto
    Opel Astra H/Opel Astra J

    Domyślnie

    Na to mam jedną odpowiedź-nie
    amerykański fiat *****
    szaran *****
    lancia voyager ****
    grand c-max *****
    chevy orlando*****

    a w kategorii połamańców
    toyota urban cruiser***
    landwind cv9**

  9. #69

    Dołączył
    10/2012
    Skąd
    śląskie
    Posty
    113
    Auto
    Ford smax 1.6eb

    Domyślnie

    Ale opis oraz zmierzone przeciążenia jakie działają na pasażerów świadczą, że bezpieczeństwo jest na poziomie scenica z przed 11 lat (który dostał wtedy 4* :-)

  10. #70
    Awatar Ryjas
    Dołączył
    05/2008
    Skąd
    Gdansk, Poland, Poland
    Posty
    7,518
    Auto
    Twingo Initiale1,2 16V '01,Grand Scenic 1,9 dCi 130 KM '06; 306 1.4 '99

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez coo84 Zobacz posta
    Na to mam jedną odpowiedź-nie
    Porównaj sobie zdjęcie Lodgy i Dustera. Okazuje się że Duster chroni pasażerów troche lepiej

    ----- Poprzedni post napisany o 13:07 -----

    Cytat Zamieszczone przez sprytny Zobacz posta
    Ale opis oraz zmierzone przeciążenia jakie działają na pasażerów świadczą, że bezpieczeństwo jest na poziomie scenica z przed 11 lat (który dostał wtedy 4* :-)
    I w sumie z takimi autami należałoby Lodgy porównywać - Używanymi

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •