Ok, decyzja podjęta, będą jednak:
Michelin Alpin 5 205 55 R16 91 H
Poprzednie opony idą na sprzedaż:
Pirelli Winter 210 Snowsport 205 55 R16 91 H, rocznik 2010, przejechane około 40 kkm, sprawdzone dziś w wulkanizacji. Więcej szczegółów pojawi się w dedykowanym temacie.
Historia: Fiat Tipo S 1.4 8V '95 -> Renault Laguna Grandtour RN 1.8 8V '96 -> Fiat Grande Punto Sport 1.4 16V '06
Dobry wybór. Miałem kilka opon zimowych, teraz mam nokiany na które złego słowa nie mogę powiedzieć jednak kiedyś w pierwszym accordzie z 99 roku mięliśmy alpin nie pamietam której generacji ale chyba trzeciej. Ta opona robiła różnicę. Pamiętam wyjazd na narty na Chopok. Gdzie inni kapitulowali i zakładali łańcuchy ja wjeżdżałem bez mniejszego problemu. Ta opona się sprawdzała nawet najcięższych warunkach.
Z pewnością jednak z różnych źródeł i opinii można wywnioskować że Michelin trzyma jakość na wysokim poziomie do dziś a zakup opon tej marki to praktycznie pewniak.
Ale nie powinieneś się spodziewać, że na kopnym/ubitym/mokrym/zmrożonym śniegu będą tak dobre jak kiedyś. Opony zimowe dzisiaj to bardziej deszczówki dostosowane do jazdy zimą lub generalnie w niższych temperaturach. Bardziej uniwersalne.
Raczej nie wszystkie. Jak sama nazwa wskazuje "Alpin" powinien gwarantować bezpieczny i bezproblemowy wyjazd na narty do kurortu w Alpach nawet kiedy chmura śniegu się oberwałaMyślę że ten model opony nadaje się do tego dziś tak samo jak kiedyś.
Bzdury opowiadasz, każdy kolejny model Michelin Alpin jest lepszy od poprzednika A4 od A3 i A5 od A4, co potwierdzają opinie. Pomyśl, czy gdybyś był konstruktorem opony w takiej firmie, doprowadziłbyś do tego aby kolejny model był gorszy ?Zamieszczone przez Ryjas
Bzdury? Micheliny z roku na rok są lepsze na mokrym i suchym. Ale na śniegu są przeciętne. Co więcej, opory toczenia nie są najniższe. Wszystkie testy opon to potwierdzają. To nie znaczy że te opony sa złe na śniegu. Po prostu są od nich lepsze. W ostatnim Motorze jest test opon. Alpiny sa najdroższe. GY sa najlepsze na śniegu. Za nim Dębica, Fulda, Uniroyal. Później Conti, które wygrało cały test. Dopiero po Conti jest Alpin i za nim Apollo i Wanli. Co do jazdy po mokrym Alpiny są gorsze tylko od Conti. Na suchym gorsze od Conti i Apollo. Najciekawiej wypadły wg mnie Uniroyale. Są to tanie opony a nie ustępują zbytnio najlepszym. Fulda też wypadła przyzwoicie, ale odstaje na mokrym i suchym dość mocno. W zasadzie niewiele lepsza od Dębicy.
Testy ADAC tez zbyt obiektywne nie są. http://www.autokrata.pl/news/niemiec...ty-opon_a20395
No ale i tak ostatni Michelin nie bryluje w tym zestawieniu.
Ja osobiście testy opon w gazetach czy organizacjach czytam w formie ciekawostki, kto więcej zapłacił. Po ostatnich aferach, już nikomu nie można wierzyć. Dla mnie najbardziej miarodajne opinie, to te na oponeo lub na tego typu portalach, które pokazują odczucia użytkowania. Podsumowując z opinii, Michelin jest najlepszy. Zonk ?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem