Forum motoryzacyjne | autoGALERIA.pl
Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3

Wątek: Ford Kuga 1.5 Ecoboost vs Ford Kuga 2.0 Ecoblue | TEST

  1. #1
    redaktor autoGALERII Awatar Seth
    Dołączył
    04/2004
    Skąd
    Wawa: WI, WN
    Posty
    18,885
    Auto
    Corvette '89

    Domyślnie Ford Kuga 1.5 Ecoboost vs Ford Kuga 2.0 Ecoblue | TEST

    Jest: b.o.b.vette Convertible '88
    Były: Ford Granada 2.0 LX '79, Ford Sierra 1.8 LX '89, Lancia Delta 2.0 GT '93, Ford Escort Turnier 1.8TD Ghia '95, Lancia Lybra SW 2.0 LX '01, Fiat Stilo MW 1.9 JTD '04, Skoda Octavia 1.4 TSI Elegance '14, Audi A4 2.0 TFSI Quattro '17, Peugeot 406 1.8 '00

  2. #2
    Awatar Pink
    Dołączył
    01/2011
    Skąd
    Warszawa - Ursynów
    Posty
    2,486
    Auto
    Obecnie brak, testuję carsharing

    Domyślnie

    Fajny test, podoba mi się takie zestawienie opinii dwóch testujących.

    Sama Kuga jakoś mnie niczym nie ujmuje, ale w porównaniu tych dwóch egzemplarzy zdaje się, że mamy jednoznaczny werdykt na korzyść diesla. Że będzie dynamiczniejszy w realnych warunkach (zwykle nie ciśnie się często w okolice czerwonego pola), tego się spodziewałem. Że mniej spali, też. Ale że np. będzie się nim płynniej jeździć, to już nie.

    Ja osobiście jeżdżę głównie po mieście i okolicach, więc...pewnie w ogóle nie wziąłbym ani jednego, ani drugiego. Ale dla większości użytkowników zapewne ropniak będzie miał znacznie więcej sensu.

  3. #3

    Dołączył
    11/2012
    Skąd
    Biegun
    Posty
    746
    Auto
    D-4D

    Domyślnie

    Innymi słowy na trasy diesel, a do miasta ... hybryda. Dobrze że obie wersje był bez automatu, ten Fordowski znacznie podwyższa spalanie. Co do samej Kugi to dalej nie jestem fanem łajbowatych obłości, a tylne światła są wg mnie zbyt duże.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •