To ja nie wiem co ty czytasz, ale ok - napewno Twoje źródło wie lepiej.
http://canon-board.info/showthread.php?t=44565
No w porównaniu do C70-300 jest lepszy... Ale w porównaniu do wcześniej wymienianego przez Ciebie Tamrona już wypada kiepsko:P
Kuba dużo zależy do czego ludzie porównują, z tego co wiem od znajomej to różnicy ponoć nie ma miedzy wspominana przeze mnie Sigma a wymienionym przez yakuza144 Canonem... + dla canona za IS ale wliczono to w cenę:P, ewentualnie minus za brak funkcji makro... ale tym bym się nie kierował bardzo.
Dokładnie, też mam taki obiektyw i jest bardzo przyjemny.Zamieszczone przez b707
To dobrze, bo zdecydowałem się na ten obiektyw na 98% - mówię o Sigmie 70-300 APO DG Macro. Wielkie dzięki za pomoc Wam wszystkim.
I co planujesz cykać tym 70-300..? Jakie w ogóle planujesz mieć obiektywy? Z własnego doświadczenia napiszę Ci, że na początek lepiej kupić jednego dobrego tzw, spacer-zoom'a z uniwersalnym zakresem niż kupować kilka kiepskich szkieł z których wyników nie będziesz zadowolony. No chyba, że chcesz szpanować ilością obiektywów, których z czasem nawet nie będzie Ci się chciało przepinać. Wiem, że na początku chcesz się przygotować i mieć kilka obiektywów na różne okazje, ale jestem pewien, że jeśli planujesz się rozwijać w tym kierunku to już po miesiącu przekonasz się, ze nie uzyskasz takich efektów jakich oczekiwałeś. No ale zawsze będziesz mógł sprzedać, stracisz na tym na pewno. Nie będę Ci robił mentliku w głowie, sam wiesz jak wygląda twoja sytuacja materialna i jakie są twoje oczekiwania co do zdjęć.
Bierz Tamrona 18-270. Na poczatek w pelni wystarczy. Amen.
Szkoda, że wczoraj tego nie napisaliście, bo dzisiaj byliśmy kupić sprzęt.
Jest to Canon 500D z KITowym 18-55 IS oraz Sigma 70-300 APO DG Macro. W przyszłości planuję wymianę KITa na np. Sigmę 17-70. Więcej obiektywów nie planuję.
Dildo, pytasz co bd cykał. Uwielbiam zdjęcia macro więc Sigmą głównie takie zdjęcia będę robił. Dlaczego uważasz, że ta Sigma jest kiepska? A z jakości KITa zdaję sobie sprawę, dlatego patrz akapit wyżej. Poza tym, myślę że jako początkujący bd zadowolony z każdych wyników jeśli spełnią moje oczekiwania. Apetyt rośnie w miarę jedzenia, więc z czasem coś mi zacznie nie pasować, lecz wtedy o tym pomyślę.
Pozyczylem od kumpla ;]
Jeśli 70-300 jest Ci potrzebne tylko do makro to dużo ładniejsze zdjęcia uzyskałbyś z Sigmy 17-70 na 70mm z konwerterem makro Raynox.
...
Zychu, ale masz wielką lufę.. Chyba będziesz musiał trzymać oburącz.
Ja właśnie sprawiłem sobie na nowy sezon mały prezencik.
Po tym jak już moja ładniejsza połowa dała się przekonać , popędziłem do sklepu i zakupiłem Nikona D7000 + Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR . Po pierwszych testowych zdjęciach zrobionych tak na szybko , mogę powiedzieć że szkło jest fantastyczne. Jako że duży zoom to nie wszystko , postanowiłem też zakupić Sigmę 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM , ale nie ma jej teraz na stanie a i ja muszę dozbierać kaskę , więc poczeka chwilę na mnie to szkiełko. Mam nadzieję że sprzęt nie będzie sprawiał problemów. Na razie jedynie LR3 nie chce mi importować NEFów i staram się to naprawić
A oto moje cacuszko :
Odpowiedz z cytatem
