Forum motoryzacyjne | autoGALERIA.pl
Strona 2 z 165 PierwszyPierwszy 123456789101112131415161718 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 1650

Wątek: Kącik sprzętu foto

  1. #11
    VIP Awatar kocie_ruchy
    Dołączył
    09/2004
    Skąd
    warszawa/łódź
    Posty
    3,331
    Auto
    vespa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wielbłąd
    Cytat Zamieszczone przez dydzi
    z wlasnego doswiadczenia moge powiedziec ze cyfrowki canona sa co najwyzej srednie a sonego dosc dobre, ale za drogie
    To mamy zupełnie rózne własne doswiadczenia

    Oczywiscie wszytsko sie sprowadza do modelu, nie ma producenta ktorego by wszystkie modele były wspaniałe
    duzo zdjec robie zdjecia canonem a80 powershot (jesli chodzi o cyfrowki, bo najwiecej prakticą lustrzanką analogową) i nie jestem za bardzo zadowolony z niego; ma dosc mocno przeklamane kolory, malo stabilne zdjecia, kiepska konfiguracja z lampą, duże szumy i dlugie ustawianie w trybie automatycznym
    Moto Oeconomicus na wyborcza.biz - o pieniądzach, trendach i marketingu w przemyśle motoryzacyjnym

    RossoCorsa.pl


  2. #12
    VIP Awatar Szakal
    Dołączył
    01/2006
    Skąd
    Lębork
    Posty
    13,271
    Auto
    Kia Cee'd SW II

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DK_WRC
    Szakal - chodziło mi o jakość aparatu, materiałów do niego użytych, spasowanie przycisków itp. a nie jakość zdjęć
    Sorry, żle zrozumiałem widocznie temat. No, jeśli chodzi o jakość to ten aparat jest bardzo delikatny. Nie jest odporny na jakikolwiek zarysowania czy zadrapania. Nie wiem jak z wodą, ale wole nie próbować. Przyciski są dobrze ulokowane i można intuicyjne że tak powiem trafić w to co się chce. One same za jednym delikatnym ich przyciśnieciem zadziałają. Narazie mam od niedawna ten aparat jak wcześniej wspomniałem więc cały mechanizm wysuwania obiektywu jest w porządku. Robi to szybko i dobrze. Jeśli chodzi o lampe błyskową, jest zbyt mocna. Jak ktoś pozuje do zdjęcia to takie światło może skutecznie go oślepić na pare minut. Baterie w tym aparacie dość szybko się żużywają. Jak aparat jest często użytkowany 5-6 godzin i musisz kupić nowe baterie albo naładować akumulatory. Z boku jest taka gumka, która osłania żłącze USB. Ta gumka często odpada i nie trzyma się aparatu skutkiem czego żłącze jest odsłoniete. A wiadomo czym to może grozić. Nie jest odporna na przetarcia i praktycznie jest do niczego. Trzeba często ją pilnować. Aha, dość długo trzeba trzymać przycisk zanim zrobi zdjecie. To czasami jest denerwujące. Narazie na tym kończą się zarzuty.
    Sprzedawca powiedział, że ten aparat to jest nowość na rynku stąd tak wysoka bo też coś mi się nie pasowało. A że jest laikiem w tych sprawach sądziłem, że ona jest odpowiednia. Dlatego zapłaciłem 235 Euro. Ale Seth mnie otrząsnąłeś i zauważyłem jaki popełniłem błąd. Na drugi wezme porade u specjalisty przed zakupem. Chociaż ten aparat robi dobrze zdjęcia to nie mam porównania z innymi cyfrówkami.

  3. #13
    Awatar Wielbłąd
    Dołączył
    07/2005
    Skąd
    EPBY
    Posty
    3,985
    Auto
    sępie

    Domyślnie

    No ale zauwaz, ze ten aparat jest na rynku z 2 lata jak nie 3...
    To normalne, ze odbiega znacznie od dzisiejszych konstrukcji...
    To nie ja byłam Ewą !

    No popatrz jak jest pięknie.

  4. #14
    redaktor autoGALERII Awatar Seth
    Dołączył
    04/2004
    Skąd
    Wawa: WI, WN, WPI
    Posty
    17,482
    Auto
    A4 2.0 TFSI Q

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dydzi
    Cytat Zamieszczone przez Wielbłąd
    Cytat Zamieszczone przez dydzi
    z wlasnego doswiadczenia moge powiedziec ze cyfrowki canona sa co najwyzej srednie a sonego dosc dobre, ale za drogie
    To mamy zupełnie rózne własne doswiadczenia

    Oczywiscie wszytsko sie sprowadza do modelu, nie ma producenta ktorego by wszystkie modele były wspaniałe
    duzo zdjec robie zdjecia canonem a80 powershot (jesli chodzi o cyfrowki, bo najwiecej prakticą lustrzanką analogową) i nie jestem za bardzo zadowolony z niego; ma dosc mocno przeklamane kolory, malo stabilne zdjecia, kiepska konfiguracja z lampą, duże szumy i dlugie ustawianie w trybie automatycznym
    Canona dobre aparaty to A530 i A630 oraz z hybryd S3iS (aczkolwiek gorszy od np., Lumixa FZ7 - za to droższy, dlatego go nie kupiłem)
    Jest: Audi A4 2.0 TFSI Quattro '17
    Były: Ford Granada 2.0 LX '79, Ford Sierra 1.8 LX '89, Lancia Delta 2.0 GT '93, Ford Escort Turnier 1.8TD Ghia '95, Lancia Lybra SW 2.0 LX '01, Fiat Stilo MW 1.9 JTD '04, Skoda Octavia 1.4 TSI Elegance '14

  5. #15

    Domyślnie

    Bardzo fajnie, że zaczęliście temat techniczny o aparatach - szukam ciekawego sprzętu do 1500 zeta, bo moja Konica po prostu się nie wyrabia. Była fajnym aparatem do początków z cyfrówką, ale wymagania rosną. I tak sobie wypatrzyłem Nikona S10 - 6 Mpx, obrotowy obiektyw, stabilizacja itp. Czy ktoś z fachowców mógłby się na jego temat coś wypowiedzieć?

  6. #16
    Awatar Wielbłąd
    Dołączył
    07/2005
    Skąd
    EPBY
    Posty
    3,985
    Auto
    sępie

    Domyślnie

    Odpusc sobie na wstepie ta idioto kamere, za ta cene mozesz miec cos duzo lepszego np: Hybryde Sony H2, słyszałem o nim pozytywne opinie, lub jak dobrze poszukasz to do 1500 zeta dostaniesz Canon PowerShot S3 IS lub Sony DSC-H5
    To nie ja byłam Ewą !

    No popatrz jak jest pięknie.

  7. #17
    redaktor autoGALERII Awatar Seth
    Dołączył
    04/2004
    Skąd
    Wawa: WI, WN, WPI
    Posty
    17,482
    Auto
    A4 2.0 TFSI Q

    Domyślnie

    Sony H2 i H5 to odpowiedniki minolty Dimage Z5 i Z6 o ile sie nie mylę - są naprawde dobre... zwłaszcza Z5 - z6 ma za duże szumy, bo to taka sama matryca jak w Z5 tylko "gęściej upchana"
    Canona S3 IS nie polecam, ma parę wad, np. autofocus jest bardzo wolny, i często są problemy z ostrymi zdjęciami
    Jest: Audi A4 2.0 TFSI Quattro '17
    Były: Ford Granada 2.0 LX '79, Ford Sierra 1.8 LX '89, Lancia Delta 2.0 GT '93, Ford Escort Turnier 1.8TD Ghia '95, Lancia Lybra SW 2.0 LX '01, Fiat Stilo MW 1.9 JTD '04, Skoda Octavia 1.4 TSI Elegance '14

  8. #18
    Awatar Wielbłąd
    Dołączył
    07/2005
    Skąd
    EPBY
    Posty
    3,985
    Auto
    sępie

    Domyślnie

    A Panasonic DMC-FZ7? Miesci sie chyba w tym przedziale cenowym co podał Brabus
    To nie ja byłam Ewą !

    No popatrz jak jest pięknie.

  9. #19
    redaktor autoGALERII Awatar Seth
    Dołączył
    04/2004
    Skąd
    Wawa: WI, WN, WPI
    Posty
    17,482
    Auto
    A4 2.0 TFSI Q

    Domyślnie

    Mieści się, polecam - ujeżdzam własnie ten aparat, wadą jest automatyczny dobór czułości (lepiej to robić ręcznie, przy np. nocnych fotach, w dzień wystarcza) i słaba bateria - na szczęście można kupić zamienniki, poza tym to jak na tą cenę to naprawdę fajny sprzęt - jedna z lepszych hybryd. Ja swoją kupiłem na giełdzie za 1350 (nówke, do tego z kartą 512MB i futerałem )
    Jest: Audi A4 2.0 TFSI Quattro '17
    Były: Ford Granada 2.0 LX '79, Ford Sierra 1.8 LX '89, Lancia Delta 2.0 GT '93, Ford Escort Turnier 1.8TD Ghia '95, Lancia Lybra SW 2.0 LX '01, Fiat Stilo MW 1.9 JTD '04, Skoda Octavia 1.4 TSI Elegance '14

  10. #20
    redaktor autoGALERII Awatar Di Kej
    Dołączył
    03/2006
    Posty
    2,628

    Domyślnie

    Wielbłąd - są aparaty łączące nienajgorszy wygląd z dobrymi specyfikacjami i na dodatek niezłą ceną Canony po prostu mi się nie podobają, trudno mi jest dokładnie powiedzieć, co mnie odpycha, ale tak już będzie, więc Canon odpada (nooo, chyba, że wypuści jakiś model który naprawdę mnie zachęci do obejrzenia :P )

    A nie wiecie nic nt. tych najnowszych Olympusów? Przede wszystkim chodzi mi właśnie o ich jakość Jak macie jakichś znajmowych to podpytajcie jak tam się one sprawują


Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •