Forum motoryzacyjne | autoGALERIA.pl
Strona 9 z 165 PierwszyPierwszy 12345678910111213141516171819202122232425 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 1650

Wątek: Kącik sprzętu foto

  1. #81
    redaktor autoGALERII Awatar Seth
    Dołączył
    04/2004
    Skąd
    Wawa: WI, WN, WPI
    Posty
    17,488
    Auto
    A4 2.0 TFSI Q

    Domyślnie

    nie wyklucza nie wyklucza... wieczorem wrzucę fotki nocne w dużej ilości, tylko oczywiście wymaga statywu i długiego naświetlania
    Jest: Audi A4 2.0 TFSI Quattro '17
    Były: Ford Granada 2.0 LX '79, Ford Sierra 1.8 LX '89, Lancia Delta 2.0 GT '93, Ford Escort Turnier 1.8TD Ghia '95, Lancia Lybra SW 2.0 LX '01, Fiat Stilo MW 1.9 JTD '04, Skoda Octavia 1.4 TSI Elegance '14

  2. #82

    Dołączył
    10/2004
    Skąd
    *
    Posty
    7,533
    Auto
    *

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Seth
    tylko oczywiście wymaga statywu i długiego naświetlania
    No tak, w ten sposób można to ominąć.
    Ale jak dla mnie i tak, problem szumu na jakiejkolwiek czułości jest za duży, H2 wypada na tym polu znacznie lepiej a przy tym nie traci wiele na dokładności.
    konto zamknięte

  3. #83
    redaktor autoGALERII Awatar Seth
    Dołączył
    04/2004
    Skąd
    Wawa: WI, WN, WPI
    Posty
    17,488
    Auto
    A4 2.0 TFSI Q

    Domyślnie

    mogę Ci przyznać rację... choć nie robiłem tym aparatem fotek, ale ojciec ma Minoltę Z3, czyli jakby poprzednika, i faktycznie wychodzą ładne zdjęcia mimo słabszych parametrów... a H2 nie jest przez przypadek droższe sporo?
    Jest: Audi A4 2.0 TFSI Quattro '17
    Były: Ford Granada 2.0 LX '79, Ford Sierra 1.8 LX '89, Lancia Delta 2.0 GT '93, Ford Escort Turnier 1.8TD Ghia '95, Lancia Lybra SW 2.0 LX '01, Fiat Stilo MW 1.9 JTD '04, Skoda Octavia 1.4 TSI Elegance '14

  4. #84

    Dołączył
    10/2004
    Skąd
    *
    Posty
    7,533
    Auto
    *

    Domyślnie

    Z tego co widzę na komputroniku to jest od FZ7 droższy o 90 zł, jak dla mnie warto dopłacić. Mi nawet pasuje fakt, iż obraz jest lekko rozmywany przez odszumianie, zakładam, że dzięki temu łatwiej będzie się pozbyć poszarpanych linii na samochodach. Ważną zaletą H2 jest też żywotność, 400 zdjęć na dwóch bateriach AA i podczas kiedy dodatkowy akumulator dla FZ7 kosztuje ok. 50 zł, AA kosztuje średnio 15 zł. Bardzo ważne na salonach moto gdzie foty lecą strumieniami, I think.

    Tak czy inaczej moim faworytem jest aktualnie H2. Choć może jeszcze znajdę coś lepszego...
    konto zamknięte

  5. #85
    VIP Awatar kok
    Dołączył
    02/2005
    Skąd
    Katowice
    Posty
    5,439
    Auto
    Sprzedane

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AML
    Prześledziłem test FZ7 oraz H2 i szum w Panasoniku jest jak dla mnie za duży, zdecydowanie, ciemne obszary przy dużym iso wykluczają ładne fotki nocą. :damn:
    Foty z FZ7 robione sposobem Seth'a:

    foty nie są mojego autorstwa, i pochodzą prosto z aparatu


    www.rawa.katowice.pl
    Wszystkich chętnych zapraszamy na treningi. Masz pytania napisz.

  6. #86
    Awatar slivuss
    Dołączył
    06/2006
    Skąd
    jezdym ze wsi
    Posty
    83

    Domyślnie

    tylko oczywiście wymaga statywu i długiego naświetlania

    No tak, w ten sposób można to ominąć.
    to wysokim ISO można CZASAMI zastąpić statyw, robienie fotek nocą bez statywu to troche nieporozumienie

    Mi nawet pasuje fakt, iż obraz jest lekko rozmywany przez odszumianie, zakładam, że dzięki temu łatwiej będzie się pozbyć poszarpanych linii na samochodach.
    odzumianie to lepiej samemu zrobić na PC za pomocą np Noise Ninja, niedawno pisałałeś że chcesz szczegółowość... AML możesz pokazać fotke z poszarpanymi liniami na samochodzie?
    "Why drive the car when you can pilot the Saab???"

  7. #87

    Dołączył
    10/2004
    Skąd
    *
    Posty
    7,533
    Auto
    *

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slivuss
    odzumianie to lepiej samemu zrobić na PC za pomocą np Noise Ninja, niedawno pisałałeś że chcesz szczegółowość... AML możesz pokazać fotke z poszarpanymi liniami na samochodzie?
    H2 według mnie to dobry kompromis między szczegółowością a szumem.

    A co do linii to nie chodzi mi o zdjęcia oglądane w rozmiarze oryginalnym tylko zmniejszane w programie, często trafiam na foty które po zmniejszeniu nie nadają się do niczego. Można to zwalczać robieniem fot w mniejszej rozdzielczości, ale liczy się sam fakt intensywności tego zjawiska.
    konto zamknięte

  8. #88
    VIP Awatar kok
    Dołączył
    02/2005
    Skąd
    Katowice
    Posty
    5,439
    Auto
    Sprzedane

    Domyślnie

    Trzeba wiedzieć jak zmniejszać zdjęcia. Jeśli zmniejszysz z 3072x2048 na 1024x681 za pierwszym razem to oczywiście zdjęcie będzie miało poszarpane krawędzie. Jeśli tą samą operacje zrobisz stopniowo to zdjęcie nie straci na czystości krawędzi.Dożo fot w necie jest zmniejszane przez fotosika i jemu podobne strony które nie zapewniają żadnej jakości zmniejszania nawet z 1280X960 do 1024x768


    www.rawa.katowice.pl
    Wszystkich chętnych zapraszamy na treningi. Masz pytania napisz.

  9. #89

    Dołączył
    10/2004
    Skąd
    *
    Posty
    7,533
    Auto
    *

    Domyślnie

    Problem z tym w Photoshopie jest taki, że różne elementy obrazu zostają w pewnym stopniu zniekształcone, np. felga, w końcowym efekcie jej krawędź nie jest dokładnie okrągła lecz zdeformowana.
    konto zamknięte

  10. #90
    Awatar slivuss
    Dołączył
    06/2006
    Skąd
    jezdym ze wsi
    Posty
    83

    Domyślnie

    A co do linii to nie chodzi mi o zdjęcia oglądane w rozmiarze oryginalnym tylko zmniejszane w programie, często trafiam na foty które po zmniejszeniu nie nadają się do niczego. Można to zwalczać robieniem fot w mniejszej rozdzielczości, ale liczy się sam fakt intensywności tego zjawiska.
    haa... jak nie trudno się domyślić to nie wina aparatu. Dobrze jest zmniejszać zdjęcia w PSie, jest taka specjalna opcja for www, chyba. Są też inne programy z dobrym algorytmem zmniejszania, których nazwy nie pamiętam. Dobrze jest tez wyostrzyc lekko zdjecia po zmniejszeniu, bo czesto sie robi mydełko, tylko nie przesadzać z wyostrzaniem bo wtedy wlasnie wyjdą poszarpane krawędzie.
    "Why drive the car when you can pilot the Saab???"

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •